交通管理规定 -案例分析搜索

吉德仁等诉盐城市人民政府会议纪要案(2003)苏行终字第025号二审判决书

从事道路客运，但必须接受交通主管部门的行业管理，依法经营，并按规定缴纳有关规费。本院认为，我国现行的交通管理体制存在的双重管理、两元结构的关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： (一)撤销江苏省盐城市中级人民法院(2002)盐行初字第052号行政判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-241423.html -了解详情

少年偷骑摩托车肇事谁担责？

意见。第一种意见是王某不承担民事责任。其理由是，本案的性质是道路交通事故损害赔偿案，人民法院审理此类案件时，划分当事人的责任主要依据是交警部门的事故责任认定书。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和 ...

//www.110.com/ziliao/article-235748.html -了解详情

郑之兴聚众扰乱交通秩序案——聚众扰乱交通秩序罪定性及情节严重的认定

依法执行职务行为的认定，可以是暴力形式，也可以是非暴力形式，只要达到使国家治安管理工作人员依法执行职务活动不能顺利进行即可。二、对于情节严重的认定，应该依据 3）只有首要分子可以成为聚众犯罪的主体，如刑法第二百九十一条规定的聚众扰乱交通秩序罪。这里要讨论的首要分子正是聚众犯罪的第三类情况。在司法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-234282.html -了解详情

也谈《酒后驾车上班途中身亡可否认定为工伤》

认为吴某应按工伤对待。 [管析] 笔者同意第一种意见。理由为，首先，所谓治安管理处罚，是公安机关给予实施治安违法行为的公民、法人和其他组织的行政制裁。治安管理《治安管理处罚条例》第二十七条第一款第（九）项规定：违反交通管理，饮酒后驾驶机动车辆的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告；有第七项 ...

//www.110.com/ziliao/article-212949.html -了解详情

车辆挂靠单位在交通事故案件中应承担何种责任

，而应承担补充赔偿责任。 [评析] 笔者赞同第二种意见，理由如下：我国《道路交通安全法》规定：国家对机动车辆实行登记制度。此登记并非所有权的登记，而是为了上交通运输工具由私人所有，这些交通工具如果不挂靠一个单位就不能参与运营，由于管理机制的需要，因此，产生了挂靠着一个特殊的法律关系。挂靠是基于双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-211284.html -了解详情

乘客下车开门撞死人应如何定性

责任认定，阚立刚负事故的全部责任。天津市河北区人民检察院以阚立刚犯交通肇事罪，向天津市河北区人民法院提起公诉。■裁判天津市河北区人民法院经审理认为：被告人阚立刚小区门口，虽位于道路边缘，但仍处于公共交通管理范围之内。根据国务院道路交通安全法实施条例第七十七条第（三）项的规定，“乘坐机动车应当遵守下列 ...

//www.110.com/ziliao/article-167681.html -了解详情

无证驾驶也算工伤农民工维权

《实施条例》),它的第一百一十五条规定:《道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法》同时废止。此后违反交通管理的行为应当适用《实施条例》和《领导解释,这是《工伤保险条例》制定过程中的一个漏洞,随着《中华人民共和国治安管理处罚条例》升格为法律,《治安管理法》将更为人性化,这个问题也将得到解决。目前, ...

//www.110.com/ziliao/article-163193.html -了解详情

撞人后驾车逃跑被判刑

造成重大人身伤亡的故意心态，但是事故已经发生，所以就必须追究行为人由于不遵守交通运输法规的故意责任，同时也给被害人以心理补偿，进而起到教育他人的作用。交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-159868.html -了解详情

少年偷骑摩托车肇事谁担责？

意见。第一种意见是王某不承担民事责任。其理由是，本案的性质是道路交通事故损害赔偿案，人民法院审理此类案件时，划分当事人的责任主要依据是交警部门的事故责任认定书。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和 ...

//www.110.com/ziliao/article-152759.html -了解详情

如何确定本案的被告？

种观点，本案的被告是市公安局交通巡逻支队，理由如下：一、《交通安全管理法》第5条规定，县级以上地方各级人民政府公安交通管理部门负责本行政区域内的道路交通名义行使行政处罚权，其没有行政主体资格。三、该案中处罚决定书上盖有市公安局交通巡逻支队第十大队的印章，说明第十大队实施了超越法定授权范围的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-152148.html -了解详情