,一般就是被害人自己。本案胡某等并未以侵犯王某胁迫陈某交付赎金,陈某交付7000元是由于王某提出借款的请求,主观上认为是与王某建立借贷关系,其对王 劫取财物的行为实施终了之前,王某已经通过与陈某的借贷关系实际取得了财物。至于被害人最初是否占有财物、对所占有财物的方式如何,不影响抢劫罪的认定。关于抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56175.html -
了解详情
不低于价值260万元的橡胶;力车胎公司收到橡胶后,尽快筹集260万元的货款,交付橡胶公司,橡胶公司负责从营业部撤销260万元的担保合同。 12月24日橡胶公司 应认定为归还旧贷款,是决定力车胎公司是否承担担保责任的前提条件,对此产生了两种意见: 一种意见认为,在借款担保法律关系中,包括三方当事人,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
不低于价值260万元的橡胶;力车胎公司收到橡胶后,尽快筹集260万元的货款,交付橡胶公司,橡胶公司负责从营业部撤销260万元的担保合同。12月24日橡胶公司与 应认定为归还旧贷款,是决定力车胎公司是否承担担保责任的前提条件,对此产生了两种意见:一种意见认为,在借款担保法律关系中,包括三方当事人,构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
年4月2日的借条中的820000元包含所欠的钢材款495000元,每次借款均以现金交付。赵某霞则主张经过之前的司法程序已经确认495000元不成立。 法院认为 判决已生效。 裁判结果 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案争议焦点赵某霞是否应与秦某博共同向孙某丹偿还涉案房屋的购房款80万元。首先,80 ...
//www.110.com/ziliao/article-958383.html -
了解详情
人签订《商品房预售合同》,约定:房屋总价款为2220250元,买受人于当日交付房款450250元,余款177万元买受人通过银行按揭方式贷款。现一号房屋登记 日,赵某哲作为借款人与中国银行签订贷款合同,约定赵某哲贷款177万元,借款用途为支付其购买一号房屋购房款,贷款期限自2009年5月26日至2027 ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
。蒋某宏系案涉房屋的所有权人,故提出反诉。 周某娟针对反诉辩称,房屋实际所有权人是周某娟,对于蒋某宏的反诉请求,周某娟均不同意。房屋由 《划款扣款授权书》《个人抵押商品住房投保单》、保险发票、《个人消费贷款借款借据》、购房款发票、律师费收据、抵押登记费、印花税收据、公共维修基金交纳银行卡、开立偿还贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955390.html -
了解详情
,并办理了商业贷款。房屋首付款、贷款均由二原告支付。房屋交付后,二原告出资进行装修,并实际居住至今。 房屋物业、取暖、水电费等费用,也均由原告缴纳 资金来源的陈述并结合房本、购房合同原件由原告保管的事实及原告提交的首付款借款的还款凭证等佐证证据,可以认定涉案房屋首付款是由原告支付。 对于贷款,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
某宏的全部反诉请求。 点评 本案争议的焦点有二:一是周某娟与蒋某宏是否存在借名买房合同关系;二是若存在借名买房合同关系,该借名买房合同关系 《划款扣款授权书》《个人抵押商品住房投保单》、保险发票、《个人消费贷款借款借据》、购房款发票、律师费收据、抵押登记费、印花税收据、公共维修基金交纳银行卡、开立偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-953568.html -
了解详情
法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。2006年 出资购房,待百年后再由儿子继承,这完全符合情理,一审法院没有深入了解实际的家庭关系作出了错误的判断。.北京市朝阳区人民法院所有权确认纠纷民事判决书,因涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
与农行到相应的政府部门将涉案房产抵押给农行。随后,农行一次性向王某梅发放了借款1100000元。李某平在2016年10月11日至2018年5月11日期间的 李某平负担。 律师点评 本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:李某平是否借王某梅的名义购买涉案房产。分析如下: 《中华人民共和国民法典》规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-924980.html -
了解详情