。执行法院通过相关查询、现场勘查,发现路通同泰建筑分公司没有能力履行全部债务。 (二)执行结果 北京市通州区人民法院经查明:被执行人路通同泰建筑分公司系 本案是一起个人与分公司之间产生的债权转让合同纠纷,属于典型的分公司无力还款,总公司承担责任的执行案件。在追加中扶建设有限责任公司(以下简称中扶建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-822916.html -
了解详情
。执行法院通过相关查询、现场勘查,发现路通同泰建筑分公司没有能力履行全部债务。 (二)执行结果 北京市通州区人民法院经查明:被执行人路通同泰建筑分公司系 本案是一起个人与分公司之间产生的债权转让合同纠纷,属于典型的分公司无力还款,总公司承担责任的执行案件。在追加中扶建设有限责任公司(以下简称中扶建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-820160.html -
了解详情
事宜。 2017年6月29日,广东高院支持相关机构拍卖转让广东国投公司对子公司广信房地产公司持有的100%股权和债权,成交价551亿余元。拍卖价款完税后,对 境外、国外债权人;申报的债权最多(387亿元);债权清偿率为12.52%,被称为债权清偿率最高的经典案例。 广东国投公司破产案是我国首例非银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-801420.html -
了解详情
平之间产生矛盾导致石场生产停工,李平将鑫达石场的经营权转让给被告陈力×、陈永生,其相关的债权债务也一并转让。 2013年8月10日,为了补偿因石场停工给原告 达公司,并承担《鑫达石场生产承包协议》原发包人的债权债务,原告继续承包石场。 2014年4月,×丰公司无法经营鑫达石场,要求与原告解除《鑫达石场 ...
//www.110.com/ziliao/article-794279.html -
了解详情
李×之间产生矛盾导致石场生产停工,李×将鑫×石场的经营权转让给被告陈力×、陈×生,其相关的债权债务也一并转让。 2013年8月10日,为了补偿因石场停工 ×公司,并承担《鑫×石场生产承包协议》原发包人的债权债务,原告继续承包石场。 2014年4月,荣×公司无法经营鑫×石场,要求与原告解除《鑫×石场生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-794261.html -
了解详情
协议》的部分约定对我显失公平,不符合等价交易和诚信原则。我在签订《股权转让协议》之前并不了解股权转让的程序和要求,存在未对王X成为XX公司股东后 甲方保证本协议签订之日以前对外无任何由甲方签署的以XX公司名义有关的对外债权债务,否则因甲方以上个人行为产生的法律后果及责任由甲方自行承担,如因甲方个人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-781409.html -
了解详情
借贷关系。同时结合双方当事人明知债权人与当事人一方存在债权债务关系的事实,以及双方当事人之间存在人员混同、关联关系的事实,法院可以认定当事人双方构成恶意串通,意图 ,该种情况应引起审判人员的注意。在审理中,审判人员可以采用完全客观的认定方法,无需考虑当事人是否具有低价转让的合理理由。亦即,只要当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-779912.html -
了解详情
渝公司应退回其全部投资款15.94亿元本息;龙浩公司二审上诉理由主要是其投资分股权性投资和债权性投资,成安渝公司至少应当返还超出注册资本金出资义务以外的13. 是非债务性资金,项目法人不承担这部分资金的任何利息和债务;投资者可按其出资的比例依法享有所有者权益,也可转让其出资,但不得以任何方式抽回。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-750889.html -
了解详情
代表人曹某自愿代偿借款本息的意思表示,永兴建筑公司逾期未偿还时,曹某即应作为债务人,承担偿还义务,永兴建筑公司已退出债权债务关系。 【法官回应】 第 2. 保证的相对独立性特征是其区别于并存的债务承担之重要标志 债务承担又称合同义务的转让,是指不改变合同的内容,债务人将其合同义务全部或部分转移给第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-694858.html -
了解详情
产生意见分歧。 第一种意见认为,钟某与凯天公司的借贷关系由于2012年3月3日欠条的出具转化成纯粹的债权债务关系,所以欠条的出具系债权人权利主张的结果导致 但欠款关系本身并非一种法律关系。买卖、损害赔偿、股权转让等都可能形成欠款关系,故借款关系肯定会产生欠款的事实,但欠款则不一定是由借款产生。本案施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-606674.html -
了解详情