娟提交了大量证据证明借名购房事实存在的可能性远远大于一审法院提及的赠与、分家、借款的可能性后,应由被上诉人方承担举证责任;三、一审判决生搬硬套相关判决,认定事实不 贷款29万元。2005年4月1日,林某峰作为借款人及抵押人与N银行签订《N银行个人贷款合同》,约定林某峰因二手房购房贷款29万元,贷款发放 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
某杰原因导致涉案房屋无法过户至赵某聪名下,涉案合同目的无法实现,故赵某聪要求解除双方于2011年1月3日签订的协议书的诉讼请求于法有据,法院予以支持。 万元贷款,但并不认可系赵某杰支付的购房款,表示系因赵某聪向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。赵某杰亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-958382.html -
了解详情
以为产权证丢失,故补办了产权证。 2019年,被告向赵某刚的继承人主张涉案房屋权利,双方产生纠纷。被告认为,涉案房屋系被告出资购买;三原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效 《借款合同》,约定被告向第三人借款300万元,经询,被告认可其与第三人的借贷关系及抵押合同关系,并表示无法归还到期本金。赵某君、周某菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
人,以下简称S公司)与王某丽(买受人)签订《商品房买卖合同》,约定买受人购买北京市海淀区一号房,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理结算 打入了公司账户,现已全部还清,周某旭、王某君、王某娟均表示愿意配合办理抵押登记注销。 2012年4月12日周某旭与王某丽登记结婚,2018年2月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-957480.html -
了解详情
以为产权证丢失,故补办了产权证。2019年,被告向赵某刚的继承人主张涉案房屋权利,双方产生纠纷。被告认为,涉案房屋系被告出资购买;三原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效; 《借款合同》,约定被告向第三人借款300万元,经询,被告认可其与第三人的借贷关系及抵押合同关系,并表示无法归还到期本金。赵某君、周某菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
人,以下简称S公司)与王某丽(买受人)签订《商品房买卖合同》,约定买受人购买北京市海淀区一号房,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理结算 打入了公司账户,现已全部还清,周某旭、王某君、王某娟均表示愿意配合办理抵押登记注销。 2012年4月12日周某旭与王某丽登记结婚,2018年2月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955634.html -
了解详情
于2017年6月28日签订《授信协议》《借款合同》以及《最高额抵押合同》,约定张某君以其所有的一号房屋为相应的借款提供抵押,双方就一号房屋办理了 对一号房屋享有共有权为由,主张排除强制执行,没有法律依据。但根据本案查明并确认的房产权属情况,在对涉案房屋进行执行时,应在张某君享有的权利份额内对其财产予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
孙某晨;李某芳名下的位于北京市大兴区二号的房产,二人离婚后,其产权归李某芳所有;夫妻双方无共同存款,无共同债务,故无其他共同财产可分割 2居室经济适用住房。 2011年1月9日,孙某鹏与出卖人北京Z公司签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,房屋价款593097元。该房屋首付款为303097元,北京Z ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
存在任何虚假行为。银行与刘某湖的借款合同,反映了双方的真实意思,并完全符合法律规定的实质要件,是合法有效的。同时,相关抵押条款的设定符合法律规定且已经办理了 刘某湖存在逾期偿还贷款的违约行为后,银行有权宣布贷款提前到期,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系赵某凌与刘某湖之间的内部纠纷引起,银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944389.html -
了解详情
存在任何虚假行为。银行与刘某湖的借款合同,反映了双方的真实意思,并完全符合法律规定的实质要件,是合法有效的。同时,相关抵押条款的设定符合法律规定且已经办理了 刘某湖存在逾期偿还贷款的违约行为后,银行有权宣布贷款提前到期,并就涉诉房产行使担保物权。本案纠纷的发生系赵某凌与刘某湖之间的内部纠纷引起,银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -
了解详情