诉讼请求。另,我们认为首先要确认合同效力问题,本案中的房屋买卖合同不是被告签字的,即便是被告签订的也涉及无效。在之前的案件中开具了证明不同意房屋买卖 应属无效。最后,关于房屋买卖合同无效后果的处理问题。根据法律规定合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
公司签订的广告费、办公费用等条款无效,不符合市场规律,违法合同法立法本意。因为合同成立的条件为合同双方真实意思表示,不违法法律及行政法规规定,也不损害社会公共 申领单》,并向b公司交款10000元后,领取了编号为0082号的VIP卡一张,b公司签章的《VIP卡申领单须知》确认a公司在购房时凭VIP卡可 ...
//www.110.com/ziliao/article-873939.html -
了解详情
,原告的起诉无事实和法律依据。因此,请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明: 原告提交的证据真实、合法,与本案有关联性,本院予以确认。 经审理查明: 前仍未取得商品房预售许可证,故涉案的《一号房屋认购意向书》,应当认定为无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-872086.html -
了解详情
基于有效的合同法律关系提出给付请求权,被告在后诉中则提出前诉中的该合同关系不存在、无效、可撤销等。虽然后诉诉请也即权利主张不是直接与前诉的给付诉请相 ,且前诉亦因被告怠于行使撤销权,将有可能导致法院直接认定有效等等的法律风险,从而有效避免不认定重复诉讼,将前诉中止审理,或将后诉移送至前诉法院合并审理之 ...
//www.110.com/ziliao/article-870654.html -
了解详情
不一定是郑A的真实意思,郑A年老患病,不能排除原告的乘人之危之嫌。所以可根据法律规定有权请求变更或撤销合同。 第三,张A受过刑罚,之后无固定工作,被告对其 该处分行为有效。张A等三人在郑A去世后将房屋进行公证由张C继承、张C将房屋登记在自己名下都属于无权处分,无效。 房屋交易行为有效,现郑A已经去世, ...
//www.110.com/ziliao/article-864535.html -
了解详情
年的,被特许人在签订合同、经营一段时间后,以该理由起诉特许人,有的要求确认合同无效,有的要求解除合同。例如,在原告黄某与被告某国际品牌管理有限公司特许经营 。第5种纠纷:特许人未履行信息披露义务,被特许人要求解除合同或撤销合同。信息披露制度是商业特许经营中的特殊的法律制度,它主要是考虑到特许人与被特许 ...
//www.110.com/ziliao/article-854576.html -
了解详情
对合同效力应当由人民法院主动审查,而不以当事人是否正确主张为条件的认识是一致的,但对本案的其他法律适用产生了多种意见。 第一种意见认为投保人乙与保险人签订的以 保险公司主观过错为故意或重大过失,而乙只是一般轻过失,不减轻保险公司的赔偿责任。应当根据《合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-840561.html -
了解详情
月28日,某房地产公司(甲方)与蔡某、董某(乙方)签订解除协议,双方确认乙方于2016年10月8日支付房款10万元、2016年11月7日支付房款90万元 ,蔡某、董某应当承担举证不能的法律后果。同时,虚假宣传导致蔡某、董某产生错误认识订立合同并非合同当事人主张合同无效的法定事由。 恶意串通系指行为人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
月28日,某房地产公司(甲方)与蔡某、董某(乙方)签订解除协议,双方确认乙方于2016年10月8日支付房款10万元、2016年11月7日支付房款90万元 ,蔡某、董某应当承担举证不能的法律后果。同时,虚假宣传导致蔡某、董某产生错误认识订立合同并非合同当事人主张合同无效的法定事由。 恶意串通系指行为人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情