了其所在村民委员会出具的关于张某多年来一直由其丈夫扶养的证明，而肇事方却提出张某未满六十岁，其所在村民委员会无权证明张某是否具有劳动能力，张某不 问题] 1、张某是否属于本案的被扶养人？ 2、如张某属于被扶养人，当如何赔偿？ [分析] 笔者认为，张某不属于本案的被扶养人。理由如下： 最高人民法院关于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-152935.html -了解详情
遂作出一审判决，由第三人中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在第三者责任险额内赔偿原告的丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后，第 其他因素，原审原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原审第三人提出在同等责任的前提下再依约定免赔20％的意见属保险合同关系，保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152841.html -了解详情
委员会、村民委员会应予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。受害人认为家庭暴力行为已经构成犯罪，还可以依法向人民法院提出离婚诉讼和有关损害赔偿的诉请。 建议：妇女在社会上特别是在婚姻关系中属于弱势群体， ...
//www.110.com/ziliao/article-152550.html -了解详情
要少得多，遂向法院提起诉讼，认为被告综合场违法终止合同并非法拆除其所建店铺，要求被告综合场赔偿其经济损失从5000元到50000元不等。2004年法院作出一审判决，原被告均不上诉，已发生法律效力。2006年检察院提出抗诉，法院提起再审。[分歧]对本案案由的认定存在以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-150432.html -了解详情
郑某某与被害人黄某某达成协议，由黄某某及其丈夫马某在6月5日至6月11日期间赔偿郑某某精神损失费5万元，6月11日至6月30日再赔偿5万元 有期徒刑一年。 ［评析］ 本案中有两个问题存在争议。 一、关于被告人郑某某的行为如何定性 一种意见认为：被告人郑某某挟持被害人黄某某作为人质并以杀害相要挟，达到其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145676.html -了解详情
驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 张某之间的法律关系不属于本案的审查范围，因此周某以帮工法律关系向丁某提出抗辩是无效的，因为丁某没有选择以帮工人侵权的法律关系进行诉讼。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145109.html -了解详情
证明，故本院对上述抗辩理由不予采信。被告某商场应对原告的损失承担相应的赔偿责任。 被告市建行是原告信用卡的开户行，原告认为市建行擅自取消原告使用龙卡要 管理办法》亦未对信用卡盗刷风险的承担做出规定。因此，在诉讼中，法院如何适用法律来保障持卡人的合法权利，目前尚是仁者见仁，智者见智，没有统一规范的做法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145037.html -了解详情
公司的违法供电存在关联性，固然要承担法律责任。 最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定因高压电造成人身损害的案件，由电力设施 。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -了解详情
一万元 宣判后，两被告人均未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉。 [评析] 本案在审理过程中，对被告人叶志华、李招红的行为如何定性存在三种意见。 第一种 这首先心理上就给被害人造成了一种威胁，而且如果被害人不与被告人及其同伙达成赔偿协议，即面临着要支付医院的各项检查费、医药费甚至住院费，将对被害人造成更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-142804.html -了解详情
： 一、关于事故行为的认定 由于本案存在多车碾轧的情形，被告张道全的行为性质如何界定是本案的关键。法庭认定张道全和其他三辆车辆的驾驶员和车主对王诗迎 事故责任的分配 张道全提出，原告仅起诉张道全而未起诉其他三辆车辆的驾驶员和车主，等于放弃向其他人索赔的权利，要求张道全承担全部赔偿责任没有法律依据。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务