董事长。委托代理人肖琦委托大理人刘娜曾金龙与北京建工一建工程建设有限公司(以下简称建工一建)一般买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理,现已审理 工地项目经理彭兰信催要货款,彭兰信确认了货款总额,让我找北京市长阳建筑工程有限责任公司(以下简称长阳公司),长阳公司以建工一建未拨款为由,让我 ...
//www.110.com/ziliao/article-211686.html -
了解详情
迪森律师事务所律师。 上诉人先科模具厂与上诉人梁纯杰因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第3068 使用。2000年12月25日原告与被告又签订了一份结算协议,约定增加建筑附加工程量价款为 77113元。原告已向被告支付工程款503113元,现尚欠被告工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-185859.html -
了解详情
,对管辖亦未进行书面约定;虽然设计项目的建设地点在被告辖区,但因建筑工程设计合同在原告经营地履行,原告经营地位于区法院辖区。根据有关法律规定,属于 所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。建设工程设计合同纠纷,义务人交付的既不是货币,也不是不动产,而是建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-143146.html -
了解详情
土石方等工程发包修建,骗得3家建筑单位及4名个体建筑户与其签订《建设工程施工合同》,然后以收取工程信誉金、前期工程费用及借条为名骗取80.7万元, 即合同诈骗是目的犯,行为人主观上必须具有非法占有他人财物的目的;而合同纠纷,行为人主观上则无非法占有他人财物的目的。因此,考察行为人主观上是否具有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136608.html -
了解详情
等工程发包修建,骗得3家建筑单位及4名个体建筑户与其签订《建设工程施工合同》,然后以收取工程信誉金、前期工程费用及借条为名骗取80.7万元,被朱 ,即合同诈骗是目的犯,行为人主观上必须具有非法占有他人财物的目的;而合同纠纷,行为人主观上则无非法占有他人财物的目的。因此,考察行为人主观上是否具有非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55550.html -
了解详情
,被告先后经原黄某市(现改为台州市)计划经济委员会、城乡建设委员会、土地管理局、建筑工程管理处等有关部门批准,在现台州市X镇X路X街坐西朝东第X号 的处理结果与他们有利害关系。 受诉法院经过慎重研究,认为:(1)商品房预售合同纠纷是房地产开发经营方面的一种新类型案件,其诉讼主体,一方应是房地产开发经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-42120.html -
了解详情
,被告先后经原黄岩市(现改为台州市)计划经济委员会、城乡建设委员会、土地管理局、建筑工程管理处等有关部门批准,在现台州市路桥镇解放路开发临街坐西朝东第4号 处理结果与他们有利害关系。受诉法院经过慎重研究,认为:(1)商品房预售合同纠纷是房地产开发经营方面的一种新类型案件,其诉讼主体,一方应是房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36642.html -
了解详情
开发公司继续履行支付工程款义务。 该武汉债务案中,建筑公司提起的是建设工程施工合同纠纷诉讼,建筑公司与开发公司是建设工程施工合同相对方,开发公司负有向建筑公司支付工程款给付义务。该武汉债务案中汇票只是支付工程款一种手段,建筑公司已提交证据证明案涉汇票无法承兑,且明确要求在该武汉债务案中向开发公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-922442.html -
了解详情
年5月2日,中级人民法院(以下简称中院)因W公司申请执行M公司建设工程施工合同纠纷一案函请高院,执行依据为610号民事判决书,该判决确认W公司对M 的基本生存权,对于张先生权利的保护应劣后于某支行的抵押权,更不用说W公司的建筑工程价款优先权了。 某支行辩称:同意W公司的意见。 M公司辩称:同意张先生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892170.html -
了解详情
均有实际变更,但原告几乎没有多少有价值的变更签证单;诉讼前,工程已经实际投入使用多年,但被告并未与原告进行最终的结算,原告为此无数次 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释的出台,明确了建设工程施工合同纠纷案件由不动产地人民法院管辖。兰州市中级人民法院将案件分别移送天水市中级人民法院及 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情