于2017年1月15日签订的《协议书》有效。该判决已于2017年8月5日发生法律效力。 2018年5月23日,孙某玲、赵某荣、赵某丽签订《协议书》 权证书。 裁判结果 孙某玲与北京A公司于2019年10月22日签订的《北京市房屋买卖合同》中孙某玲的权利由赵某荣享有、义务由赵某荣负担。 点评 当事人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-946883.html -
了解详情
于2017年1月15日签订的《协议书》有效。该判决已于2017年8月5日发生法律效力。 2018年5月23日,孙某玲、赵某荣、赵某丽签订《协议书》 权证书。 裁判结果 孙某玲与北京A公司于2019年10月22日签订的《北京市房屋买卖合同》中孙某玲的权利由赵某荣享有、义务由赵某荣负担。 律师点评 当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945635.html -
了解详情
不发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产登记簿是物权的归属和内容的根据。不动产权属证书是 孙某娟与他人签订的房屋买卖合同的购买人约定,均属于合同(债权)的范畴。对此,孙某娟可依据合同的约定,向相关人员要求履行合同或根据自己掌握的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
6.2万元,合计85万元;二、甲方收到乙方支付85万元后,将乙方出售时的房产证及相关资料退回;三、乙方逾期未支付上述款项,乙方自2018年8月20日起按照银行同期 将已收取的购房款退还给张某晶。《房屋买卖合同》的无效,并不影响张某晶与S公司、王某喜之间对退款事宜所达成协议的效力。S公司、王某喜在与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941168.html -
了解详情
从被告得知,被告已出售了上述房产获取不当利益。被告的行为完全符合不当得利的法律规定,为维护原告的合法权利,诉至法院。 被告辩称 H公司辩称,不同意F公司 作为出卖人,周某作为买受人,双方签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定出卖人将海淀区一号号房屋以2300000元出售给买受人。 2020年5月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-934038.html -
了解详情
,不同意张某义的诉讼请求,张某义并非房屋买卖合同的当事人,即便有借名合同,但不能产生变更合同主体的法律效力;根据合同相对性原则,张某义主体不适格,即便继续履行 当日向被告(反诉原告)郭某玲支付剩余房款三十一万二千九百七十元,相关税费全部由原告(反诉被告)张某义负担; 二、驳回被告(反诉原告)郭某玲全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-933823.html -
了解详情
从被告得知,被告已出售了上述房产获取不当利益。被告的行为完全符合不当得利的法律规定,为维护原告的合法权利,诉至法院。 被告辩称 H公司辩称,不同意F公司 作为出卖人,周某作为买受人,双方签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定出卖人将海淀区一号号房屋以2300000元出售给买受人。 2020年5月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-932757.html -
了解详情
6.2万元,合计85万元;二、甲方收到乙方支付85万元后,将乙方出售时的房产证及相关资料退回;三、乙方逾期未支付上述款项,乙方自2018年8月20日起按照银行同期 将已收取的购房款退还给张某晶。《房屋买卖合同》的无效,并不影响张某晶与S公司、王某喜之间对退款事宜所达成协议的效力。S公司、王某喜在与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928195.html -
了解详情
从被告得知,被告已出售了上述房产获取不当利益。被告的行为完全符合不当得利的法律规定,为维护原告的合法权利,诉至法院。 被告辩称 H公司辩称,不同意F公司 作为出卖人,周某作为买受人,双方签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定出卖人将海淀区一号号房屋以2300000元出售给买受人。 2020年5月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
,不同意张某义的诉讼请求,张某义并非房屋买卖合同的当事人,即便有借名合同,但不能产生变更合同主体的法律效力;根据合同相对性原则,张某义主体不适格,即便继续履行 当日向被告(反诉原告)郭某玲支付剩余房款三十一万二千九百七十元,相关税费全部由原告(反诉被告)张某义负担; 二、驳回被告(反诉原告)郭某玲全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-922177.html -
了解详情