财产,那么夫或妻做为房屋的所有权人出售房屋的行为当然有效。 其次,如果出售的房屋属夫妻共同财产,就要区别不同情况,确定房屋买卖合同是否有效。物权法规定夫妻对财产 该房的所有权。而第三人何某与张某的买卖房屋合同有效成立,但是并没有发生物权转移,张某可以向何某主张违约责任。 综上,笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222822.html -
了解详情
买卖后,双方当事人不到有关部门办理产权变更登记引发的纠纷比较常见,正确认定房屋买卖合同的效力,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:当事人之间 的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。由上述规定可知,房屋买卖合同只是进行房屋产权变更登记的证明文件,法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208833.html -
了解详情
买卖后,双方当事人不到有关部门办理产权变更登记引发的纠纷比较常见,正确认定房屋买卖合同的效力,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:当事人之间 的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。由上述规定可知,房屋买卖合同只是进行房屋产权变更登记的证明文件,法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208201.html -
了解详情
买卖后,双方当事人不到有关部门办理产权变更登记引发的纠纷比较常见,正确认定房屋买卖合同的效力,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:当事人之间 的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。由上述规定可知,房屋买卖合同只是进行房屋产权变更登记的证明文件,法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-207387.html -
了解详情
主张其与孙某兰不熟识,更不会向外人提及家事。 庭审中,孙某洁提交房屋买卖合同、购房款发票,欲证明其实际出资购房。秦某辉对于证据真实性认可,证明目的不认可 外,结合涉案房屋购买后的装修、使用、收益等情况,均能证明孙某洁为涉案房屋的实际所有权人。秦某辉提交的证据不足以证明M号判决书存在错误,故对于秦某辉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958744.html -
了解详情
年6月6日,刘某涛作为出卖人与作为买受人的林某云签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定房款总额为110万元。赵某芳称林某云并未实际支付上述房款。赵某 林某云系具有公示公信力的所有权人,赵某芳所述与林某云签订《借名购房协议》属于合同行为,仅对约定双方产生约束力,双方并未将涉案房屋权属转移登记至赵某芳名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-958498.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1、请求确认赵某 〇年十一月九日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效; 二、被告A公司于本判决生效后七日内协助被告赵某文将位于北京市房山区一号房屋所有权转移登记至被告赵某文名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-955844.html -
了解详情
购房款系A公司所出,亦无法证明房屋所有权人是A公司,提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所显示金额与房屋买卖合同最终确认的购房款金额有出入。 裁判 、王某君于本判决生效之日起七日内协助北京A公司办理北京市海淀区一号房屋所有权转移登记手续,过户至北京A公司名下。 靳双权点评 《A公司股东会决议》经 ...
//www.110.com/ziliao/article-955634.html -
了解详情
磊的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点有二:1.如何确认涉案的房屋买卖合同关系中真实的交易主体;2.涉案的协议一与协议二的效力如何认定。 针对 向被告一支付购房款1732.08万元,被告一将涉案房屋交付于被告二及被告三。虽然,涉案房屋的所有权一直未发生转移登记,但被告二及被告三将购房款支付于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
合同关系。虽然A公司在R公司与王某娟建立房屋买卖合同过程中起到重要作用,但是A公司既非诉争房屋的开发商,亦非诉争房屋的所有权人,无权就诉争房屋与他人订立 表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。虽A公司曾以房屋买卖合同纠纷诉至法院要求王某娟、孙某良赔偿经济损失,但本案中,A公司提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情