协议,涉案房屋归刘某燕、赵某婕共同共有。本院出具了调解书予以确认。据此,涉案房屋登记至刘某燕、赵某婕二人名下。赵某菲就该调解书向本院提出第三人 赵某婕提起上诉至北京市第二中级人民法院,赵某菲未上诉。二中院认为赵某婕未举证证明存在欺诈,以重大误解为由的撤销权已消灭,于2021年6月14日出具判决书,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-958045.html -
了解详情
交付后就由赵某奇实际控制,物业费、供暖费由赵某奇交纳,房屋贷款也由赵某奇负责偿还。 为证明其主张,赵某奇提交了2016年2月19日至2021年2月19 借款给李某丹,但借款时间发生在2016年4月30日和2016年5月1日,涉案房屋登记至李某丹名下的时间为2016年6月15日,故法院对其主张不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
名义购房时,双方口头约定待原告具备北京市购房资格后,被告应配合原告将本案涉案房屋过户至原告名下。原告于2018年已经具备北京市购房资格,但经原告多次请求、 共同出资等情况,因秦某雯未提交有效证据予以证明,法院无法采信。 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下的,借名人实际享有房屋权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-957434.html -
了解详情
S号院的二间平房,该房于1999年被拆迁、安置了北京市西城区一号,即涉案房屋。拆迁时三被告与母亲陈某一起作为被安置人,相关拆迁安置手续均在被告处。 26日,位于北京市西城区一号房屋登记在赵某峰名下。2014年8月11日,上述房产转移登记为赵某峰与王某共同共有。 居委会出具的证明载明:自2000年回迁后 ...
//www.110.com/ziliao/article-957216.html -
了解详情
,赵某鑫在乙方处签名。现涉案房屋登记在林某名下,处于空置状态。 诉讼中,赵某文提交残疾证、诊断证明书及离婚证,证明赵某文系多重残疾人,现诊断 自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957215.html -
了解详情
遗嘱,且未对遗产进行分割。被继承人秦某英、张某昊留有位于北京市丰台区一号的房屋一套,该房屋登记在秦某英名下。自2018年6月开始,该房屋一直由被告独自 中,陈某、张某涛提交了以下证据:售房收据一份以及以及录音光盘一份,用以证明秦某英购房时购房款实际由陈某出资,且原告对此予以认可。四原告对上述证据真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-957201.html -
了解详情
家未出资,担心若离婚房产会被分割,故以其母亲吴某云名义购买并将房屋登记在吴某云名下;其工作后收入一直交由母亲吴某云保管,购房款中11 情况、房屋控制管理、购房合同及产权证原件等资料持有情况以及借名动机合理性因素,按照证明标准认定是否存在借名买房协议约定。 根据本案查明事实,在本案查明的购房款出资情况中 ...
//www.110.com/ziliao/article-957148.html -
了解详情
某宏为购买住房向父母借款30万元。经质证,秦某娜、赵某认可证据的真实性,不认可证明目的。裁判结果秦某娜、赵某自本判决生效之日起三十日内搬离赵某霖名下位于 号房屋,并将该房屋交付给赵某霖。律师点评根据不动产权证书的记载,一号房屋登记在赵某霖名下。秦某娜和赵某辩称存在借名买房,赵某霖不予认可,双方未签订借 ...
//www.110.com/ziliao/article-956150.html -
了解详情
为郭某书写并签字,刘某刚在落款处签字。刘某文对此表示认可。刘某莹对该证明真实性不认可,并表示2017年在公证处办理刘某刚遗产公证时郭某、刘某文均表示没有 均认可,但刘某文表示其放弃继承权系因郭某要求将诉争房屋放在郭某名下,且刘某文表示其认为房屋登记在郭某名下,以后再过户给其,也很方便。裁判结果驳回赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955976.html -
了解详情
交付后就由赵某奇实际控制,物业费、供暖费由赵某奇交纳,房屋贷款也由赵某奇负责偿还。 为证明其主张,赵某奇提交了2016年2月19日至2021年2月19 借款给李某丹,但借款时间发生在2016年4月30日和2016年5月1日,涉案房屋登记至李某丹名下的时间为2016年6月15日,故法院对其主张不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情