份额。 二、驳回李某强的其他诉讼请求。 房产律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属 情形,故法院对该遗嘱的效力予以确认。现无证据证明李父对涉案房屋的继承留有遗赠扶养协议,故应当按照李父所留公证遗嘱进行继承。按照该公证遗嘱李父对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943704.html -
了解详情
贷款审核较难,所以由原告出资以第三人的名义按揭贷款购买了该涉案房屋。第三人配合原告签订了《房屋买卖合同》,首付款是由原告支付的,后续的按揭贷款的偿还 原告的诉讼请求不能成立,法院不予支持。理由如下: 1、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943576.html -
了解详情
贷款审核较难,所以由原告出资以第三人的名义按揭贷款购买了该涉案房屋。第三人配合原告签订了《房屋买卖合同》,首付款是由原告支付的,后续的按揭贷款的偿还 原告的诉讼请求不能成立,法院不予支持。理由如下: 1、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-939679.html -
了解详情
某善买房前即与三被告进行沟通并在买房后与三被告进行了反馈。 1995年购买涉诉房屋至今,三被告均为城镇户口且户籍均不在北京市顺义区X村。2005年 ,涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父和王某曦。 关于第二个争议焦点。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。农村房屋的买卖涉及到相应宅基地使用权的转让,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-938201.html -
了解详情
贷款审核较难,所以由原告出资以第三人的名义按揭贷款购买了该涉案房屋。第三人配合原告签订了《房屋买卖合同》,首付款是由原告支付的,后续的按揭贷款的偿还 原告的诉讼请求不能成立,法院不予支持。理由如下: 1、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-937882.html -
了解详情
某善买房前即与三被告进行沟通并在买房后与三被告进行了反馈。 1995年购买涉诉房屋至今,三被告均为城镇户口且户籍均不在北京市顺义区X村。2005年 ,涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父和王某曦。 关于第二个争议焦点。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。农村房屋的买卖涉及到相应宅基地使用权的转让,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-935636.html -
了解详情
证件暂时无法使用,故与原告签订《说明》,约定涉案房屋系借用原告身份购买,原告无权交易买卖,如需交易转让必须征得被告同意。被告一直要求原告将涉案房屋 与G公司签订《商品房买卖合同》及附件、《商品房买卖合同补充协议》,约定由原告购买涉案房屋,总价2991391元,付款方式为按揭付款,于2003年6月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-933312.html -
了解详情
房屋买卖协议时,李某福尚未取得1号房屋权属证书,未取得权属证书的房屋不得转让,故该协议违反合同法第52条规定,因而无效。 三、张某荣存在逾期付款的 购经济适用住房的,可以认定合同无效。 五、涉案房屋属于拆迁安置房,不同于普通商品房,该类房屋购买价格相对较低,部分房屋产权证办理周期较长,且按规定在5年内 ...
//www.110.com/ziliao/article-931364.html -
了解详情
处于出租状态,租金一直由齐母收取并支配。一号房屋购买合同、房屋产权证、贷款合同等相关原件现由齐母持有,该房屋物业管理费、供暖费等一直由齐母交纳。 针对 ,法院逐一进行分析:首先,依据物权公示公信原则,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当以不动产登记为准。不动产登记薄是物权归属和内容的根据。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-929376.html -
了解详情
某善买房前即与三被告进行沟通并在买房后与三被告进行了反馈。 1995年购买涉诉房屋至今,三被告均为城镇户口且户籍均不在北京市顺义区X村。2005年 ,涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父和王某曦。 关于第二个争议焦点。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。农村房屋的买卖涉及到相应宅基地使用权的转让,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-925573.html -
了解详情