的合意,则生效法律文书确定的债务应认定为个人债务。 18、婚姻关系存续期间,夫妻一方未经另一方同意将夫妻共同财产赠与给第三人的,赠与合同无效。赠与 许可证的规范属于管理性规范,不是效力性规范,是否取得施工许可证不影响建设工程施工合同的效力。 35、经过招标投标的项目,发包人与承包人签订两份实质性内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-478693.html -
了解详情
、上海市财税局契税缴款书、非税收入一般缴款书、住房公积金个人购房担保借款合同、中国建设银行贷款转存凭证、嘉定区房地产交易中心收件收据、中国建设银行个人贷款 见证人也未到庭作证,该遗嘱不符合代书遗嘱的法定要件,该遗嘱的效力本院不予认可,对于该遗嘱处分的薛**名下的**路房屋的产权份额,应当按照法定继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382597.html -
了解详情
产权登记一方对另一方进行补偿。 【易明律师点评】一方在婚前已经通过银行贷款的方式向房地产公司支付了全部购房款,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,婚后取得的 依法对夫妻共同财产进行分割。 【易明律师点评】附条件的协议,如果条件未成立,此协议书无法律效力。 第十五条 婚姻关系存续期间,夫妻一方作为继承人依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-283119.html -
了解详情
一致,均没在判决书上对道德问题评判。 审理焦点也仅集中在单方处分夫妻共有财产的效力问题,张先生是否有权撤销赠与合同,以及产权已被转让还能否继续履行赠与协议。 。多次协商无果后,金某和 丈夫起诉至嘉陵区人民法院,要求确认张某赠送房屋给刘某的行为无效,判令刘某把房子退还给他们夫妇。 法院审理后认为,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-191478.html -
了解详情
的典型性。对此案,笔者有以下几点法律思考:一、案件双方当事人的法律关系原被告之间因房屋买卖和抽奖卡赠与行为而产生三种合同关系。一是商品房买卖合同 的无效并不影响商品房买卖合同的效力。单纯从商品房买卖合同的角度分析,虽然能否获得中奖机会可能促使原告作出购房的决定,但其订约并支付价款的目的主要是为了获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-58153.html -
了解详情
交纳物业费等费用,赵某文仅为名义购买人。王某聪不认可该证据真实性,9.《装修合同》《前期物业服务协议》,用以证明赵某凡、周某林是案涉房屋的实际使用人、 认可,且王某聪现亦不认可该协议内容,认为该协议对其不发生法律效力。 其次,从《关于房屋产权的协议》内容看,协议中约定王某聪放弃对案涉房屋主张权利。而该 ...
//www.110.com/ziliao/article-951509.html -
了解详情
霞偿还,全部购房以及还贷过程赵父并未参与。一审开庭过程中,三方均明确表示该房屋房产证以及购房合同、发票都在孙某霞处,赵父取得房产证是由其子赵某杰私自取 该协议并签字所代表的法律约束力,且孙某霞未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于上述答辩意见,法院不予采信。《声明》未违反相关法律的效力性禁止规定,实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943541.html -
了解详情
霞偿还,全部购房以及还贷过程赵父并未参与。一审开庭过程中,三方均明确表示该房屋房产证以及购房合同、发票都在孙某霞处,赵父取得房产证是由其子赵某杰私自取 该协议并签字所代表的法律约束力,且孙某霞未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于上述答辩意见,法院不予采信。《声明》未违反相关法律的效力性禁止规定,实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943426.html -
了解详情
我们看过家庭协议、情况说明、民事调解书等材料,显示被拆迁的房屋是陈小父母赠与给其个人所有,2号房屋的购销合同上写明购房人是陈小,因此我方认为2号房屋是陈小 需求、房屋占用情况等因素,酌情予以判定。在案证据无法证实涉案两套安置房屋之权利,已经完成法律上的转移而归由第三人享有,故对于第三人在本案中所提房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -
了解详情
表示,如果法院审查涉案遗嘱无效,则二人均自愿将应继承之份额赠与王小继承所有。 裁判结果一、B市1号房屋归原告王小、被告李三共同继承,继承后,王小占有该 规定,原告提交的录像因缺少见证人在场见证,故该录像遗嘱不具备法律效力。根据庭审中查明的事实,李一、李二、李三均对李大进行了赡养,应平均继承李大之遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-883913.html -
了解详情