侵犯其合法权益,缺乏事实依据,对其诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 与李爽签订了415号住房的租赁合同。此后市饮食公司未接受曾红生的购房申请,决定将415号住房出售给李爽,李爽一次性付清了购房款47683.47元;双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38085.html -
了解详情
协议。1996年11月1日,中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提出撤诉申请。厦门海事法院认为:中国人民保险公司福建省分公司作为海上货物运输保险人,在依法 条第一款规定,于1996年11月8日裁定:准予中国人民保险公司福建省分公司撤回起诉。「评析」本案原、被告双方争议的焦点是诉讼时效问题。即诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -
了解详情
由两被告承担人民币443元,原告承担人民币715元。上述六宗案件扣船申请费12,510元、执行费5,000元,由被告海南省惠隆船务企业公司天津分公司承担, 人谢祥卿等虽提出上诉请求,但没有依照法律的规定交纳上诉费用,应按自动撤回上诉处理。对于其上诉请求,本院不予审查。综上所述,上诉人惠隆公司等的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
诉讼法》第五十一条的规定,于1997年8月7日作出裁定:准许原告魏卫帆撤回起诉。评析本案争议的焦点主要涉及以下三个问题:一、关于被告的适格问题。本案 财物的名称、种类、规格、数量和完好程度等,由承办人和相对人签名或者盖章,清单由执行单位和相对人各执一份;退还扣押财物时,必须由相对人凭单验收,扣押财物灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-37275.html -
了解详情
侵犯其合法权益,缺乏事实依据,对其诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 与李爽签订了415号住房的租赁合同。此后市饮食公司未接受曾红生的购房申请,决定将415号住房出售给李爽,李爽一次性付清了购房款47683.47元;双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37253.html -
了解详情
诉讼法》第五十一条的规定,于1997年8月7日作出裁定:准许原告魏卫帆撤回起诉。评析本案争议的焦点主要涉及以下三个问题:一、关于被告的适格问题。本案 财物的名称、种类、规格、数量和完好程度等,由承办人和相对人签名或者盖章,清单由执行单位和相对人各执一份;退还扣押财物时,必须由相对人凭单验收,扣押财物灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-35968.html -
了解详情
侵犯其合法权益,缺乏事实依据,对其诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 与李爽签订了415号住房的租赁合同。此后市饮食公司未接受曾红生的购房申请,决定将415号住房出售给李爽,李爽一次性付清了购房款47683.47元;双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-35947.html -
了解详情
》第五条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定,裁定准许原告撤回起诉。(三)典型意义本案典型 意识到自身问题而主动纠正,在不损害国家利益和社会公共利益的前提下,当事人主动申请撤诉并经过法院准许,同样可以达到案结事了人和的审判效果。行政不作为案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-959722.html -
了解详情
。2017年10月17日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。后张母申请再审,2019年12月26日,北京市第二中级人民法院作出民事裁定,再审本案。 丽于本判决生效后七日内向原告张母返还108万元(已给付79万元,实际应执行21万元)及利息; 点评 本案争议焦点在于张母主张的保管合同是否成立,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-932723.html -
了解详情
。2017年10月17日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。后张母申请再审,2019年12月26日,北京市第二中级人民法院作出民事裁定,再审本案。 于本判决生效后七日内向原告张母返还108万元(已给付79万元,实际应执行21万元)及利息; 律师点评 本案争议焦点在于张母主张的保管合同是否成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-922227.html -
了解详情