、赵熙之起诉至法院,要求法院确认郑俊、赵熙之与王汪所签订的房屋买卖合同无效。北京市朝阳区人民法院依法对该案件进行了审理。审判结果:法院经审理后 代理人的名义,与赵熙之、郑俊签订了《北京市存量房屋买卖合同》,根据《合同法》四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-568366.html -
了解详情
该套房屋是小产权房,办不了房产证,张某若跟开发商黄某签订购房合同更好,张某觉得有道理,遂同意和黄某签订房屋买卖合同,合同签订后并将房屋款交给卢某, 应承什么责任。 第一种观点认为:黄某与张某签订的房屋买卖合同有效,卢某卖房的行为是受黄某的委托,构成隐名的间接代理,《中华人民共和国合同法》第四百零三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-552853.html -
了解详情
把他名下的一套商品房抵押给了陈某,并提供了该商品房的买卖合同复印件等,还写了一份抵押协议书给陈某。 陈某急于将房子脱手,拿到这些材料后, 查验身份证上是否有防伪标记。 2、如果出租出售的房屋不是出租、出售人自己的,则应要求他出示房产证、身份证、经过公证的房屋产权人委托书,最好与产权人直接联系,以便确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-521895.html -
了解详情
撤销原审判决,改判火某返还定金5万元。其主要上诉理由为:签约时,火某没有取得房屋所有权证,违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项之规定, 于本协议签署时向甲方支付购房定金五万元;甲乙双方应在本协议约定的期限内签署房屋买卖合同,如甲方违约,甲方应向乙方双倍返还定金,如乙方违约,则甲方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-517841.html -
了解详情
撤销原审判决,改判火某返还定金5万元。其主要上诉理由为:签约时,火某没有取得房屋所有权证,违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项之规定, 于本协议签署时向甲方支付购房定金五万元;甲乙双方应在本协议约定的期限内签署房屋买卖合同,如甲方违约,甲方应向乙方双倍返还定金,如乙方违约,则甲方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-513803.html -
了解详情
撤销原审判决,改判火某返还定金5万元。其主要上诉理由为:签约时,火某没有取得房屋所有权证,违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项之规定, 于本协议签署时向甲方支付购房定金五万元;甲乙双方应在本协议约定的期限内签署房屋买卖合同,如甲方违约,甲方应向乙方双倍返还定金,如乙方违约,则甲方已 ...
//www.110.com/ziliao/article-513679.html -
了解详情
》,双方协议:甲方将位于县政府大院内部的面积为63平方米的房屋转让给乙方,转让费为24500元,甲方把房屋全产权房产证、房契等证件全部交给乙方作为乙方永久 相关权证交付给原告,履行了其作为出卖人的部分合同义务。但本案涉及的房屋买卖关系属于不动产权属转让的性质,按我国物权法之规定,不动产物权变更并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-505136.html -
了解详情
张先生的名义办理了房产证。2013年8月,张先生与李女士因感情不合,经常吵架,夫妻感情破裂向法院起诉离婚,双方对离婚没有异议,但夫妻共同财产分割方面分歧 过程中,我作为张先生代理人提出了,张先生在婚前购买房屋的行为,形成了两类法律关系,即与开发商形成了房屋买卖合同法律关系,与银行形成了抵押贷款合同法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-489141.html -
了解详情
该房屋时向买受人韦某出示的房产证上登记的所有人是莫甲一人,并没有登记谭某为所有人或共有人,且双方在签订房屋买卖协议时有莫甲的现任妻子何 某关于房屋尚未进行所有权变更登记,根据不动产物权善意取得制度的规定,被告韦某并未实际取得该不动产的所有权,故房屋买卖合同无效的主张,笔者认为,《物权法》第十五条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-472338.html -
了解详情
由中介公司代管,樊晶的房屋产权证及有关房屋过户资料原件交给中介公司保管。签约后,宗雪即向中介公司支付了定金2万元,樊晶亦将其房产证给付中介公司保管。后买卖 无法实现,是原告存在违约行为。为此,特提起反诉,请求判令解除三方签订的房屋买卖合同;判令原告已付的2万元违约定金不予返还,由第三人交付代收的2万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-361378.html -
了解详情