。而不能作为审判程序性的依据。从程序上来讲,只要原告有选择诉讼方式和鉴定方法的权利,这是是民事审判,如果法院过多的介入会影响审判公正和 。人民法院需要医学会派员协助调查取证时,医学会应当指派专家协助。8、医学会应当根据人民法院的委托事项组织鉴定。在医学会受理医疗事故技术鉴定后,当事人就同一事件又提出在 ...
//www.110.com/ziliao/article-513692.html -
了解详情
生活之处,在争吵和肢体冲突过激之时警方出面干预,委托人积压许久的怨气终按耐不住,咨询和委托了庄荣华律师后,毅然选择了诉讼离婚,来讨回公道。 案件 。 2、我方当事人多分8万元房屋价款。 3、若对方不诚信执行该调解方案,我方可申请法院强制执行。 本案自2013年10月10日立案,11月14日结案,历史1 ...
//www.110.com/ziliao/article-502656.html -
了解详情
、第七次股东大会(1999年年会)决议公告,证明原告是上海九百配股提供商,配股程序的截止日期为2001年 3月15日;24.验资报告,证明原告分别于 2001年 所有,显然不符合上述相关法律规定,也有违《公司法》所规定的诚实信用原则。现国宏公司被法院执行的债务达亿元之多,而其名下系争股权市值仅3000 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
自己的宅基地,系民事委托关系,与XX镇政府或者城建指挥部无关。在本案的一审过程中,陈某光、赵某清与XX镇政府签订的“协议书”并未执行,两人已经提供了 ,二审的使命就变成了审查一审判决及审理程序有无错误,被审查的对象就变成了一审法院判决。二审检察院再如何要求原审公诉机关补充证据,都不可能“穿越”回去成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -
了解详情
。再审被申请人:枣庄市薛城区新大水泥厂。法定代表人:孙延伟,该水泥厂厂长。委托代理人:姬栋梁,枣庄市薛城区新大水泥厂职工。一、案件基本事实1998年3月2 诉理由,因其未预交 二审案件受理费,故其在二审程序中应为原审原告。四、二审补充查明事实最高法院除对原审查明的事实予以确认外,另查明:琪生会计公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
局的《矿产资源行政处罚决定书》,系国家矿业行政主管机关做出的具体行政行为,具有法定的公信力与执行力,在未经法定程序撤销之前,即是对越界开采事件中的矿石单价 。一勘院受联合调查组的委托,于2006年11月25日所出具的《估算报告》真实可靠。二、一审判决适用法律错误,显失公平。一审法院判决黄渚选矿厂应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-463673.html -
了解详情
多报销房租款贪污。这二个事实根本不存在。首先,提成让利款的计算是按公司的规定执行的,由提成者本人、公司财务部门具体进行核算,王延作为总经理最后签字 机关直接侦办职务侵占案就是程序严重违法。程序违法不仅仅只是出现在上述案件的管辖分工上,还表现在具体的办案过程中,特别值得一提的是委托鉴定存在着重大问题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-382159.html -
了解详情
问道:你们执法局去拆人家的民房执行的是哪部法律?你拆房时向谁出示了执法证?在07年案发时执法局有强制拆除的资格吗?强制拆除的程序是怎么样的?同样的 ,其要求母亲杨女士探望于法无据,判决驳回诉讼请求。(二)争议一种观点认为:法院判决正确,未成年子女要求父母履行探视义务,没有法律依据。《婚姻法》只在第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-377395.html -
了解详情
。公估机构出具公估报告有法律依据,但我国法律没有规定公估机构出具的公估报告具有强制执行的效力。因此,诉前公估报告在本质上不属于具有裁决性质的法律 技术所作出的判断性结论,且其核心内容直接涉及理赔金额,具有专业性和权威性,与法院在类似保险案件中委托公估机构所作的司法鉴定结论没有本质区别。因此,法院在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-354569.html -
了解详情
号房屋的产权属杨某、毛某所有:2、终止对江山市市区书院里193号房屋的执行。 一审法院认为:《中华人民共和国物权法》箪三十三条规定:因物权的归属、 某申请再审的理由不能成立,本院不予采纳,二审判决认定事实清楚,适用法侓正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情