《房屋买卖合同》,购买涉案房屋。之后,周某文取得涉案房屋的所有权证,房屋性质为经济适用房。 2007年至2011年,涉案房屋由周某文、秦某英居住使用,2011年 慈共同出的。北京市昌平区人民法院审理的赵某慈与周某文、秦某英之间的合同纠纷2019年4月16日的开庭笔录中记载,秦某英称:购买房子的钱是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-957868.html -
了解详情
于1998年6月4日由A公司向开发商支付面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性 名买房的合同关系,现赵某杰已去世,其继承人有权以合同纠纷提起诉讼。而赵某武系赵某杰的法定继承人,其并未表示放弃实体权利,虽然未到庭参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
于1998年6月4日由A公司向开发商支付面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性 名买房的合同关系,现赵某杰已去世,其继承人有权以合同纠纷提起诉讼。而赵某武系赵某杰的法定继承人,其并未表示放弃实体权利,虽然未到庭参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
于1998年6月4日由A公司向开发商支付面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性 名买房的合同关系,现赵某杰已去世,其继承人有权以合同纠纷提起诉讼。而赵某武系赵某杰的法定继承人,其并未表示放弃实体权利,虽然未到庭参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
于1998年6月4日由A公司向开发商支付面积增加款21868美元。 后由于赵某杰经济能力好转,故决定不再进行银行按揭贷款,而付清剩余款项,故王某请示赵某杰一次性 名买房的合同关系,现赵某杰已去世,其继承人有权以合同纠纷提起诉讼。而赵某武系赵某杰的法定继承人,其并未表示放弃实体权利,虽然未到庭参加诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
《房屋买卖合同》,购买涉案房屋。之后,李某飞取得涉案房屋的所有权证,房屋性质为经济适用房。 2007年至2011年,涉案房屋由李某飞、赵某群居住使用,2011年 某华共同出的。 北京市昌平区人民法院审理的张某华与李某飞、赵某群之间的合同纠纷2019年4月16日的开庭笔录中记载,赵某群称:购买房子的钱是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情
相同。 第三、在原被告双方之前的房屋买卖合同纠纷一审诉讼中,原告张某强向法院陈述双方之间没有其他经济往来,事实上有频繁的经济往来,仅2004年12月7日至 补偿款; 二、驳回原告张某强、张某君的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同自成立时生效。本案中,二原告与被告于2012年10月4日签订的《协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-922060.html -
了解详情
。而且本案审理适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观。 2、依据《立法法》第八十三条同一机关 以法律为准绳。按照目前与本案情况最相类似的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2021年1月1日适用)第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-908836.html -
了解详情
自4岁起即由被告抚养长大,双方情同母子。2007年,被告因房屋拆迁而取得经济适用房的购房指标,但因资金困难而无力购买;当时,原告正好想购买一套婚房 。本案的争议焦点为原被告双方是否达成了关于借名买房的约定。借名买房案件属于合同纠纷,其约定形式既可以为书面约定,也可以为口头约定,认定口头约定应当综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-892380.html -
了解详情
相同。第三、在原被告双方之前的房屋买卖合同纠纷一审诉讼中,原告张三向法院陈述双方之间没有其他经济往来,事实上有频繁的经济往来,仅2004年12月7日至2005 元补偿款;二、驳回原告张三、张四的其他诉讼请求。 律师点评依法成立的合同自成立时生效。本案中,二原告与被告于2012年10月4日签订的《协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -
了解详情