共计21764.56元,不足部分为245152.23元。豫A×××××大型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险,但未投保机动车商业第三者责任保险 十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条七条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-568613.html -
了解详情
已就免责条款向张XXX尽到了说明义务,故由张XXX赔偿原告1825元(3650元×50%=1825元),被告中国XXX财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告78637.05元(160924.1元×50%-1825元=78637.05元)。原告诉请过高部分,证据不足,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-546899.html -
了解详情
分注意的视线,该路段明显存在一定的安全隐患。在被告XX铁路局与XX股份有限公司签订的取送车安全协议中也有取送车应该派员看守道口的内容 .43元、交通费400元、营养费600元,合计212915.22元。由被告XX股份有限公司赔偿212915.22元的30%即63874.57元给原告,品除其已付给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-503726.html -
了解详情
不能忽视的一个问题是,担保人只要是上市公司的,例如本案的创智 股份,其只要履行了审议、决议程序,履行了公开披露程序,其担保责任是 案件受理费940673. 03元,由上诉人中国 光大银行深圳分行和被上诉人创智信息科技股份有限公司各承担 470336,515 元。六、对本案争议的法律分析本案反映出的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
峰驾驶赣BA3783号小客车投的是商业性机动车第三者责任保险,被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司应依保险法和保险合同承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国 是他们之间的合同,应该依据合同相对性原理,不能适用于江西耀升工贸发展有限公司。该第23条是格式条款。4、保险公司在一审法庭上提出的大众 ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
交强险及商业险,商业险保额150万元,车辆投保人为广西金多多汽车销售有限公司,保险公司履行了告知义务,保险合同中的免责条款生效;2、中国 以上四原告的各项损失共计932,691.5元。 二、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司在本案中是否应当承担理赔责任的问题。临桂县公安局交通警察大队 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
住院医疗费83192.69元、门诊医疗费3044.5元,该款86237.19元含被告TA财产保险股份有限公司桂林中心支公司垫付医疗费用10000元与被告覃某某垫付医疗费用8000元)。经 十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,判决如下: 一、被告TA财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -
了解详情
卫玲承担诉讼费用。 一审法院认定事实:2013年12月6日,宁波银行股份有限公司金华分行与徐志友签订合同编号为07901BL20139506的《个人白领通专用最高额 对其真实性不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明,宁波银行股份有限公司金华分行与徐志友签订的《个人白领通专用最高额借款合同》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-745586.html -
了解详情
公司通过对投资公司增资扩股方式持有投资公司40%股权,从而享有航空公司20%的股份,并约定“控股公司可以随时选择放弃增资扩股计划,则投资款应视为投资公司对 实业公司等借款合同纠纷案”,见《海南发展银行与海南泛华高速公路股份有限公司、海南泛华实业有限公司借款合同纠纷案》(审判长张勇健,代理审判员刘敏、杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
规定,金融机构应当对因质押物价值的减少所形成的损失自行承担责任。十.股份有限公司成立不满1年的发起人股权质押担保有效【案例】平江县国有资产管理局与湖南泰和 的,在实现债权时,人民法院应当按照法律法规的规定进行处理。天一科技的发起人股份,依法应属于公司成立之日起3年内限制转让的财产。泰和公司和国资局在 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情