被告不按协议支付费用 -案例分析搜索

纳瓦嘎勒克西航运有限公司诉中国冶金进出口山东公司凭保函提货纠纷案

3月31日前利率定为7.5%.1996年2、3月间，西太平洋银行收到了冶金公司根据此协议支付的两笔款项合计699970美元。但自此之后，冶金公司再未支付剩余规定进行调整。依据保函，原告纳瓦公司因接受保函交货给被告冶金公司而遭受的在澳大利亚的诉讼中的费用和赔偿金、船舶被扣押的损失、为放船而提供保释金的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38584.html -了解详情

“东运705”轮定期租船合同纠纷案

船合同。合同未履行是由于原告的违约所造成的，被告不承担责任。应驳回原告的诉讼请求。[审判]海事法院认为：《定期租船合同》及《补充协议》是原、被告双方在平等、和社会公共秩序，则是有效的，双方应遵守。本案被告租用了原告的船舶，应按合同支付租金和其他费用。当租期未满，被告解除合同后，原告有权向被告收取从还 ...

//www.110.com/ziliao/article-38324.html -了解详情

凭善意保函提货的效力认定

3月31日前利率定为7.5%.1996年2、3月间，西太平洋银行收到了冶金公司根据此协议支付的两笔款项合计699970美元。但自此之后，冶金公司再未支付剩余规定进行调整。依据保函，原告纳瓦公司因接受保函交货给被告冶金公司而遭受的在澳大利亚的诉讼中的费用和赔偿金、船舶被扣押的损失、为放船而提供保释金的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38225.html -了解详情

纳瓦嘎勒克西航运有限公司诉中国冶金进出口山东公司凭保函提货纠纷案

3月31日前利率定为7.5%.1996年2、3月间，西太平洋银行收到了冶金公司根据此协议支付的两笔款项合计699970美元。但自此之后，冶金公司再未支付剩余规定进行调整。依据保函，原告纳瓦公司因接受保函交货给被告冶金公司而遭受的在澳大利亚的诉讼中的费用和赔偿金、船舶被扣押的损失、为放船而提供保释金的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37755.html -了解详情

“东运705”轮定期租船合同纠纷案

船合同。合同未履行是由于原告的违约所造成的，被告不承担责任。应驳回原告的诉讼请求。[审判]海事法院认为：《定期租船合同》及《补充协议》是原、被告双方在平等、和社会公共秩序，则是有效的，双方应遵守。本案被告租用了原告的船舶，应按合同支付租金和其他费用。当租期未满，被告解除合同后，原告有权向被告收取从还 ...

//www.110.com/ziliao/article-37492.html -了解详情

凭善意保函提货的效力认定

3月31日前利率定为7.5%.1996年2、3月间，西太平洋银行收到了冶金公司根据此协议支付的两笔款项合计699970美元。但自此之后，冶金公司再未支付剩余规定进行调整。依据保函，原告纳瓦公司因接受保函交货给被告冶金公司而遭受的在澳大利亚的诉讼中的费用和赔偿金、船舶被扣押的损失、为放船而提供保释金的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37393.html -了解详情

北京华普国际大厦有限公司等与北京住总集团有限责任公司追索工程款纠纷上诉案

普科技上诉称：本案是追索工程款纠纷，华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系，不应是本案的被告；一审判决认定住总公司是华普大厦工程的总承包人无明确出让、建筑安装等综合费用，本案是追索工程款纠纷，根据住总与住总三公司签订的建筑安装协议，工程款应为15，000万元，华普国际应按此支付工程款，住总应 ...

//www.110.com/ziliao/article-36876.html -了解详情

江苏省苏州市郊区供销集团等与江苏苏州万通房产开发有限公司等房屋租赁合同纠纷上诉案

通公司）、被上诉人中国航天科技集团公司第五研究院（以下简称航天五院）、原审被告苏州市供销合作总社（以下简称苏州供销社）、原审第三人苏州市宇航商厦（以下总金额不低于人民币1200万元，商厦的外部装修装饰以及“后三通”由郊区供销公司负责，并承担相应费用。协议正式签订之日，宇航公司向郊区供销公司支付定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情

诉人北京某某商业有限公司（以下简称京某某首超公司）因与被上诉人北京某某限责任公司

平方米】房屋有关事宜达成如下协议：第一条：甲方将所属的位于北京市某某区八角南里菜市场内部分商业用房总建筑面积800平方米，按现状租给乙方，租赁房屋 2016年1月31日为44784元)；4.判令被告支付违约金335800元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。后京某某首超公司撤回起诉。在(2016)京 ...

//www.110.com/ziliao/article-966680.html -了解详情

天然气管道工程材料运输合同纠纷案

30日，原告挂靠第三人物流中心与被告签订《车辆运输合同》，2010年2月1日，原告、与第三人物流中心签订协议，该运输项目由原告、两个运输公司项目经理现场签证为据，由于不可抗力的自然灾害所发生的待命托运方不支付费用;(5)以上费用包含单价包干。支付方式:以托运方确认的吨位和天数为结算依据，视托运方资金 ...

//www.110.com/ziliao/article-959868.html -了解详情