内赔偿X元,剩余损失X元由车主XXX商贸公司赔偿X元。以上合计X元。 原审认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定 城镇且务工所在地位于城镇。原审据此按照城镇标准计算其伤残赔偿金正确,XX财险XX公司上诉主张赵XX在一审中提供的误工证明系伪造,未提供相应的证据证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-709015.html -
了解详情
)黄士龙。上诉人李作祥因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司(以下简称XX太平洋保险公司)、被上诉人黄士龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷 、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”机动车是一种交通工具,故交强险合同中所涉的“车上人员”是特定时空 ...
//www.110.com/ziliao/article-343262.html -
了解详情
(广州市花都区酒店)指定的停车范围内,该举证责任应当由被上诉人承担而非上诉人(某保险公司)承担。 二、从客观上来说,消费者的车辆在消费场所被盗, 赔偿 8月18日,山东省东营市东营区人民法院依法审理了一起长达六年之久的道路交通事故人身损害赔偿案件,最终判决被告郑百山赔偿原告老张医疗费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
二审法院予以维持。原审第三人刘中华答辩称:同意市劳保局的意见,**公司上诉认为我违反道路安全法且无证驾驶,不应当认定为工伤的理解是基于过错原则,但我认为在工伤认定事故中是适用无过错原则的,**公司的理由不成立。违反《治安管理处罚法》与违反《道路交通安全法》是不相同的行为,《工伤保险条例》规定得十分 ...
//www.110.com/ziliao/article-163191.html -
了解详情
、朱某、被告袁某均表示服判,未提出上诉。保险公司不服一审判决,向南通市中级法院提出上诉。 上诉人保险公司上诉称,本案事故车辆的转让未通知上诉人 法理学精神,合同的相对性原则在法律有特别规定时是可以突破的。《中华人民共和国道路交通安全法》已于2004年5月1日施行,该法确定了机动车第三者责任强制保险制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-42872.html -
了解详情
、朱某、被告袁某均表示服判,未提出上诉。保险公司不服一审判决,向南通市中级法院提出上诉。 上诉人保险公司上诉称,本案事故车辆的转让未通知上诉人 法理学精神,合同的相对性原则在法律有特别规定时是可以突破的。《中华人民共和国道路交通安全法》已于2004年5月1日施行,该法确定了机动车第三者责任强制保险制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-39021.html -
了解详情
,误工费中院不予支持,以上支持的各项费用合计人民币X元。被告华安保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费X元,死亡赔偿金X元,余额X元,由 对事故作出文公交认字(20XX)第XXXXXX号《道路交通事故认定书》,认定:上诉人周XX负全部责任,周XX不负责任。周XX受伤后,于当天被送到 ...
//www.110.com/ziliao/article-709023.html -
了解详情
认定事实清楚,航茂建材公司的上诉理由不能成立,判决驳回上诉,维持原判。三大争议焦点分清谁该担责 面对这起颇为复杂的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案, 事故中有责任的赔偿限额进行赔偿。第一,被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额赔偿费用很低,死亡伤残赔偿限额11000元;医疗费用赔偿限额1000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -
了解详情
。交强险和商业第三者责任险均属于第三者责任险范畴,指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失 。财保长兴支公司不服一审判决,向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉,其主要理由是:1.一审判决仅以涉案交通事故损害后果发生在涉案肇事车辆之外,即认定被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
,1、对医疗费中的非医保费用,根据福建省高院的指导意见,我方认为应由保险公司承担。2、对林依琴的死亡赔偿金应当按照城镇标准,上诉状所称没有村委会签字 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-957307.html -
了解详情