年2月1日开始,按2,000,000+214,039.2 5=2,214,039.25计算利息。某公司法定代表人吕某及财务人员邓某否认该确认单。某申请对 做的报表,不可以采信。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 根据某公司在本院庭审中提供的大连汇明会计师事务所有限公司为其2005年、2006年2个年度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341204.html -
了解详情
义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由上海某百货商业有限公司负担。【二审判决 月24日告知终止劳动合同的事实,故本人工作年限为5年零1天。原审法院按照11个月计算赔偿金并无差错。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-338529.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2462元、保全费1770元,合计诉讼费4412元(原告已预交) 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费2642元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-331015.html -
了解详情
元。按照原告所贷款银行广饶县农村合作银行同期贷款利率计算,利息共计17408.54元。 原审法院认为,原被告签订的工业品买卖合同,实为定作合同,该合同系双方当事人 法律正确,程序合法,应驳回上诉,维持原判。 二审中,上诉人提供了如下证据:1、双方在定作物交付时货物存在质量问题的确认书原件1份(一审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-185958.html -
了解详情
6000 元,因双方未在合同中约定工程款应支付利息,上诉人拖欠工程款的利息应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算,至今已超过6000元,因此可保护其请求 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费8396元,由上诉人朝阳小组承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-185869.html -
了解详情
2007年3月30日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。一审判决后,××银行不服提起上诉。杨春赣律师继续作为××公司 清楚,适用法律正确,上诉人××银行的上诉请求和理由没有事实和法律依据,据此请求二审人民法院依法驳回其上诉请求,维持原判。 此 致 南京市中级人民法院 代理人:江苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-185473.html -
了解详情
货款属侵权行为,应承担由此而引起的法律后果。综上,该院判决:一、北京XX开发公司给付邵XX货款772435.00元及利息(利息计算自2000年9月1日 认定事实清楚,证据确实充分,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人刘XX及XX冶金公司未进行答辩,亦未到庭参加二审诉讼。 经审理查明,北京XX开发公司院新 ...
//www.110.com/ziliao/article-52279.html -
了解详情
货款属侵权行为,应承担由此而引起的法律后果。综上,该院判决:一、北京XX开发公司给付邵XX货款772435.00元及利息(利息计算自2000年9月1日 认定事实清楚,证据确实充分,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人刘XX及XX冶金公司未进行答辩,亦未到庭参加二审诉讼。 经审理查明,北京XX开发公司院新 ...
//www.110.com/ziliao/article-52231.html -
了解详情
货款属侵权行为,应承担由此而引起的法律后果。综上,该院判决:一、北京XX开发公司给付邵XX货款772435.00元及利息(利息计算自2000年9月1日 认定事实清楚,证据确实充分,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人刘XX及XX冶金公司未进行答辩,亦未到庭参加二审诉讼。 经审理查明,北京XX开发公司院新 ...
//www.110.com/ziliao/article-52205.html -
了解详情
大副的情况下仍让船舶运行,是全通公司的责任。请求维持原判。 〔二审法院判决〕 二审法院经审理确认原审法院查明的事实属实。 另查明:“资达”轮与“粤德庆 ,澳顺公司并应自2001年4月4日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付的利息给全通公司。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,但处理不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情