200元,车辆损失费1005元,车损估价鉴定费50元,共计9777.34元;被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失;被告承担本案诉讼费。诉讼中,原告将护理费变 及车主的身份信息。证据5,车辆在中国XX财产保险股份有限公司的保险单。证明事故车辆的投保信息及保险公司应负的责任。证据6,诊断证明书、出院证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情
的特殊提示义务 关于保险公司抗辩提出,根据保险合同的规定,肇事司机负事故主要责任的,其在商业三者险范围内承担赔偿的比例不超过70%。我们从机动车投保了不计 若干问题的解释》第16条第2款指出,被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 因此,我方主张被告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-536248.html -
了解详情
赔偿残疾赔偿金。本案肇事车辆豫AJV107号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险,且本案交通事故发生在保险期间内,故对豫AJV107号车造成原告的 交通警察支队第一大队认定,原告司XX无责任,被告XX负事故全部责任,故交强险和第三者责任险赔偿的不足部分,由被告XX承担赔偿责任。被告XX借用XX的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505230.html -
了解详情
报案记录。证明原告将该车辆于2008年4月13日在被告处投保了交强险和机动车辆损失险等商业保险;4、营业用汽车损失险条款。证明被告应赔偿原告湘BY1237 。证明被告对原告要求赔偿的请求予以了答复,事故属火灾,不属于保险公司理赔的范围;6、机动车投保的保险单。证明原告在被告处投了保。被告对原告提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
,本案肇事车辆牌号鲁DMXXXX小型轿车向被告平安保险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险,其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残 不持异议,法院予以确认。上述损失共计211,940元。因为根据法律规定,交强险的赔偿项目是分别来计算的,因此在计算赔偿的时候,还是需要分类 ...
//www.110.com/ziliao/article-486065.html -
了解详情
、鄂E13377号五征牌自载低速货车在中国太平洋财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2009年4月29日至2010年4月 ,属于“车下人员”,且其确系因为交通故而受害,应当由宜昌太平洋保险公司在交强险的承保范围内承担赔偿责任。经合议庭评议,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-343262.html -
了解详情
某死亡,该事故经认定王小某负全部责任。事故车辆投保了交强险和商业险,后陈某家属将蔬菜配送公司、肇事车辆保险公司、王某和王小某告上法庭,要求赔偿。 不具备道路运输从业资格证的弟弟王小某让其去蔬菜基地拉货的行为,不应当认定为公司的职务行为。 另外,法律规定的雇主应当对雇员在从事雇佣活动过程中造成对第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292226.html -
了解详情
某死亡,该事故经认定王小某负全部责任。事故车辆投保了交强险和商业险,后陈某家属将蔬菜配送公司、肇事车辆保险公司、王某和王小某告上法庭,要求赔偿。 不具备道路运输从业资格证的弟弟王小某让其去蔬菜基地拉货的行为,不应当认定为公司的职务行为。 另外,法律规定的雇主应当对雇员在从事雇佣活动过程中造成对第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291887.html -
了解详情
某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员,该运输公司即为肇事车的车主,该车仅投保了机动车交强险,且在保险期限内。受害人徐某之妻许某遂具状 就要求交强险一方承担责任,这有违伦理道德也与法律精神不一致。 综上,本案中保险公司不应当就徐某的死亡予以赔偿。 注: 此案例载于中国法院网2011年5月27 ...
//www.110.com/ziliao/article-243104.html -
了解详情
主要责任,楚某负次要责任。皖S半挂牵引车,在某财保公司处投保了牵引车、挂车二份交强险。保险公司称:其所承保的是重型半挂牵引车,而肇事车驾驶员汪某持有 包括人身伤亡的损失从法条之间的比较来看,《道路交通安全法》第七十六条,《交强险条例》第三条、第二十一条中均将“人身伤亡”和“财产损失”分开列明,显然两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-224874.html -
了解详情