保额的三倍给付身故保险金。合同签订后,田某按前述保险合同约定按期向保险公司缴纳了2007年至2009年的保险费共计4500元。2009年11月23日,被保险人小田 年6月19日,田某在申请投保时,在填写个人保险投保单告知事项第7条C项:被保险人是否曾患有或接受治疗过哮喘、肺结核、肺气肿等疾病时,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-808869.html -
了解详情
保额的三倍给付身故保险金。合同签订后,田某按前述保险合同约定按期向保险公司缴纳了2007年至2009年的保险费共计4500元。2009年11月23日,被保险人小田 年6月19日,田某在申请投保时,在填写个人保险投保单告知事项第7条C项:被保险人是否曾患有或接受治疗过哮喘、肺结核、肺气肿等疾病时,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-806827.html -
了解详情
,对事故发生、责任认定以及鉴定意见无异议,但是不同意对保险限额外的赔偿承担连带责任。被告某汽车服务公司从事车辆租赁业务,至于被告丁某租赁车辆作何用途, 行驶,与原告是否载人没有因果关系。故采信上海市公安局杨浦分局交通警察支队的认定,即被告丁某承担本次事故的全部责任,原告无责任。被告某保险公司承保了肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-798270.html -
了解详情
B车撞伤,后送到医院治疗。现小吕将A某和B某以及两辆车的保险公司一并起诉主张损失。交通事故认定书认定A某负次要责任,B某负主要责任。 庭审中 万元。 代理词 本案核心在于:违规停车乘客下车被撞保险公司是否赔偿。 这里边有两个点,一是受害人是否仍然属于委托人车里的乘客;二是受害人不是被委托人的车碰撞受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-795430.html -
了解详情
责任,即再由被告唐某某承担不足部分的50%的赔偿责任。关于原告请求的项目是否合理,标准是否适当,原告的损失到底是多少的问题。本院认为,本案各项损失的计算应 及多功能微耕机损失赔偿费,原告请求赔偿的摩托车及多功能微耕机损失5700元,因其未能提供保险公司或物价部门的定损清单,也未能提供有关司法鉴定机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794501.html -
了解详情
事发时系履行职务行为;**现涉嫌交通肇事罪被取保后审。该车在被告中国****保险股份有限公司***分公司投保了交强险和第三者责任险100万元,购买不计免赔险 采取措施驾驶车辆离开事故现场的,保险人不负责赔偿,故保险公司在第三者责任险范围内不应当承担赔偿责任。因原、被告双方对**是否存在肇事逃逸等分歧较 ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -
了解详情
足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的情形。根据《保险法》第十六条第一、二款的规定和双方在保险合同中就如实告知义务的约定,故保险公司享有就本案 调查,发现被保险人在投保前患有疾病的事实,并据此依法解除合同,符合上述法律规定。为此,请求中院,撤销原判,改判保险公司不承担赔偿责任。 5月10日, ...
//www.110.com/ziliao/article-776075.html -
了解详情
时,保险人亦不能据此免除保险金支付义务。将第二十四条结合《机动车交通事故责任强制保险条例》和《交强险条款》其他条文加以整体解读,亦能得出上述结论。法律法规 或垫付抢救费。 保险公司应自收到赔偿申请之日起1天内,书面告知需要提供的与赔偿有关的证明和资料;自收到证明和资料之日起5日内,对是否属于保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-772567.html -
了解详情
保险合同时未履行如实告知义务,违反了诚实信用原则。法院判决:驳回魏女士的诉讼请求,保险公司不必赔偿法院经审理认为,原、被告订立重大疾病还本定期 该保险公司,应承担法律后果。据此,法院驳回了魏女士的诉讼请求。律师解析:法律之所以规定投保人如实告知义务,是因为保险标的或被保险人的真实情况决定着保险人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-771387.html -
了解详情
由事故责任者承担,故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院依法予以支持。 关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题,《中华人民共和国侵权 元及鉴定费700元,共计37921.97元,本院根据被告严XX及原告张XX的过错责任程度,认定由被告严XX承担70%计26545.38元,由原告张XX ...
//www.110.com/ziliao/article-766905.html -
了解详情