由杨某、毛某在此建造房屋,虽然江山市市区书院里193号房屋实际是由郑某夫妇出资建造的,但依照不动产物权初始取得“房随地走”的原则,且郑某未主张产权,认可该 充分,与事实相符。根据杨某、毛某提供的《房屋拆迁补偿安置协议书》及与毛立华夫妻签订的两份协议书,二审已认定讼争房屋的土地使用权系杨某、毛某所有,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
主体认定上的独立性 佳一公司的注册资本为30万元,股东为乔先生、陈女士,各出资21万元和9万元,占股权比例为70%和30%。乔先生与陈女士为夫妻关系。 陈女士均在股东会决议上签字确认。随后,乔先生、陈女士分别与李先生签订股权转让协议书,就股权转让事宜作了约定,但未约定具体的转让价款。陈女士起诉李先生, ...
//www.110.com/ziliao/article-336759.html -
了解详情
《圣医堂健康管理协议书》;二、孝诚公司于判决生效之日起十日内返还服务费用51,180元;三、戴卫华、中颐研究院分别在减少出资的120万元、280 经审理后认为:从保障公司债权人利益的角度出发,股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务,同时负有保持公司注册资本充实的责任。在公司符合减资条件的场合,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-247291.html -
了解详情
”、“帮助经营”等不同用语来陈述同一事实,这本身就是矛盾的。上诉人称共同经营,你是出资了还是出物了?没有任何的证据可以证实。上诉人又称参与经营,参与的形式 妻子对夫妻共同财产处分的权利,依法应为无效。 2008年9月1日签订的《协议书》,就其实质内容反映的不是双方合作经营对经营利润的一种分配约定,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186536.html -
了解详情
工作。经过前期工作,确认被告一并不具有股东身份,其与原告签订的《投资协议书》无效,被告一应足额返还60万元。据此,毛俊颖律师及时向人民法院出具充分的 认定股东资格的实质要件。当事人具有成为股东的真实意思表示,该意思表示一般通过出资体现出来。构成实质要件的外在证据主要有:公司设立前关于投资约定的内部协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-186133.html -
了解详情
共同财产。考虑到被告父母在购买房产时出资比例较大的实际,原、被告夫妻对该房产共同拥有的财产份额大致为25000元,原告应分割该房产的份额为12500元,原告在离婚协议书中所放弃分割的财产即为12500元。原告在放弃分割12500元房产时,被告也同时免除了原告应承担的子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-141533.html -
了解详情
证据不能证明购房的出资情况;本案系合同是否成立的问题,证人证言与本案无关。 庭审中,经询问,周某亮与周某楠均认可《房屋买卖协议书》系2006年9 某与乙方周某聪于二〇〇六年九月十日就北京市门头沟区一号签订的《房屋买卖协议书》不成立。 靳双权点评 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-957495.html -
了解详情
君首付款未按时缴齐或者贷款未按时还款造成的一切问题,由赵某君承担全部责任。上述《协议书》签订后,周某玲与北京D公司签订了案涉房屋的《北京市商品房买卖合同》,此后取得不动产登记证书。 案涉房屋的定金、首付款、每月按揭贷款均由赵某君实际出资,案涉房产一直由赵某君居住,水、电、燃气、物业费用等均由赵某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-957325.html -
了解详情
证据不能证明购房的出资情况;本案系合同是否成立的问题,证人证言与本案无关。 庭审中,经询问,周某亮与周某楠均认可《房屋买卖协议书》系2006年 与乙方周某聪于二〇〇六年九月十日就北京市门头沟区一号签订的《房屋买卖协议书》不成立。 律师点评 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-955540.html -
了解详情
证据借名买房协议也是为了本案伪造的,以达到二原告想要收回房屋、改变离婚协议书已经确认的事实的目的。借名买房协议签订日期是2014年8月30日,楼房尚未 二原告办理房屋过户手续的意思表示,且一号房屋的购房款及装修款均由二原告出资,二原告实际参与了选房和购房款交付过程,《北京市商品房认购书》、《优惠条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-955500.html -
了解详情