了判决。判决理由认为原被告借贷关系的事实清楚,借贷行为合法有效,被告理应向原告偿还其债务。被告以借据撕毁可以证明债务已经清偿的主张,无相关证据证明,亦未 诉讼中,一方当事人提出主张,一般情况下都有责任和义务提供证明其权利主张的证据,并且随着诉讼进程的推进,常常出现举证责任因对主张事实的证明需要在原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234910.html -
了解详情
房产是否具有合法性问题上闭口不谈,因为他知道这没有理由可说。他只是要求原告撤诉,并反复强调说要以张婕的258万元“借条”为证据向上海市普陀区人民法院另案 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145334.html -
了解详情
提起诉讼,要求车主李峰偿还保险人替其承担的赔偿款,海力公司承担连带责任。 在一审中,双方主要的争议的焦点是: 第一、案件审理是否违反了“一事不再 最高院的解释不具有操作性,而且过分加重保险公司的举证,但是各地的法院出于保护弱者一方的考虑,绝大部分都认定免责条款对被保险人不产生效力。保险公司只要涉及到免 ...
//www.110.com/ziliao/article-142927.html -
了解详情
了判决。判决理由认为原被告借贷关系的事实清楚,借贷行为合法有效,被告理应向原告偿还其债务。被告以借据撕毁可以证明债务已经清偿的主张,无相关证据证明,亦未 诉讼中,一方当事人提出主张,一般情况下都有责任和义务提供证明其权利主张的证据,并且随着诉讼进程的推进,常常出现举证责任因对主张事实的证明需要在原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -
了解详情
了判决。判决理由认为原被告借贷关系的事实清楚,借贷行为合法有效,被告理应向原告偿还其债务。被告以借据撕毁可以证明债务已经清偿的主张,无相关证据证明,亦未 诉讼中,一方当事人提出主张,一般情况下都有责任和义务提供证明其权利主张的证据,并且随着诉讼进程的推进,常常出现举证责任因对主张事实的证明需要在原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39829.html -
了解详情
,纵使《安排》的第二条规定仲裁裁决债权人必须在一地法院获得的偿还不足够的情况下,才能于另一地法院就不足部分寻求强制执行仲裁裁决,《时效条例》的 基本概念相抵触,否则法庭不会拒绝强制执行;而得出这结论需要非常充分的理由。 争议2 法庭裁定如果仲裁一方希望以违反仲裁规则的情况作为依据,其应即时提出相关依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情
在2021年5月26日之前向本人偿还上述款项,如逾期不还,所有法律后果由贵方承担。 案涉3510000元款项秦某刚至今未给付。 另查,秦某刚与陈某娟 。 关于案涉债务是否属于秦某刚、陈某娟在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-957310.html -
了解详情
赵某强享有50%案涉房屋的权利部分约定无效。该协议日期造假。张某桦、刘某江是否在该房屋居住与产权归属无关。借名买房的事赵某强不知道,当时张某桦、刘 某强认可证据5、6、7的真实性,但认为可能使用了夫妻共同财产支付了款项,且贷款偿还明细欠缺四笔记录。8.物业出具的房屋居住证明,证明案涉房屋由张某桦、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943648.html -
了解详情
赵某强享有50%案涉房屋的权利部分约定无效。该协议日期造假。张某桦、刘某江是否在该房屋居住与产权归属无关。借名买房的事赵某强不知道,当时张某桦、刘 某强认可证据5、6、7的真实性,但认为可能使用了夫妻共同财产支付了款项,且贷款偿还明细欠缺四笔记录。8.物业出具的房屋居住证明,证明案涉房屋由张某桦、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情
文件系诉争房屋装修时交付给孙某丽。 一审法院审理认为,借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的情形。当事人 和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于张某华、周某仁的出资债权问题,因案件审查重点系张某华、周某仁与张某昊之间是否存在借名买房关系,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-943496.html -
了解详情