合同的条件，根据公平信用原则和合同精神，应当驳回原告诉讼请求。另外，原被告之间的房屋买卖协议实际上是借名买房，房款分成了房款和转让费，被告的给付义务已经完毕，原告已经把转让资格转给了被告，被告是涉案房屋的实际权利人。 第三人述称，如果原告的诉讼请求合理合法，我方认同。 本院查明 2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-934217.html -了解详情
合同的条件，根据公平信用原则和合同精神，应当驳回原告诉讼请求。另外，原被告之间的房屋买卖协议实际上是借名买房，房款分成了房款和转让费，被告的给付义务已经完毕，原告已经把转让资格转给了被告，被告是涉案房屋的实际权利人。 第三人述称，如果原告的诉讼请求合理合法，我方认同。 本院查明 2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-929371.html -了解详情
调整，受托人全权享有上述房产的支配权，与拆迁部门签署拆迁政策范围内的一切文件，协议；领取该房产的一切拆迁补偿、房款、安置住房、国家政策性选房权利。受托期限 某军名下。 律师点评 依法成立的合同，自成立时生效。现原被告均认可双方之间存在房屋买卖合同关系；李某国和张某艳自认已经收到全部购房款，尚未协助张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928515.html -了解详情
院落。北京市延庆区人民法院作出民事判决，判决：一、李某军与张某山之间的房屋买卖协议无效；二、驳回李某军的其他诉讼请求。 李某军不服该判决，上诉至 结果 张某武于本判决生效之日起十五日内腾退北京市延庆区X村8号院房屋。 律师点评 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-928507.html -了解详情
合同的条件，根据公平信用原则和合同精神，应当驳回原告诉讼请求。另外，原被告之间的房屋买卖协议实际上是借名买房，房款分成了房款和转让费，被告的给付义务已经完毕，原告已经把转让资格转给了被告，被告是涉案房屋的实际权利人。 第三人述称，如果原告的诉讼请求合理合法，我方认同。 本院查明 2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-922306.html -了解详情
调整，受托人全权享有上述房产的支配权，与拆迁部门签署拆迁政策范围内的一切文件，协议；领取该房产的一切拆迁补偿、房款、安置住房、国家政策性选房权利。受托期限 某军名下。 律师点评 依法成立的合同，自成立时生效。现原被告均认可双方之间存在房屋买卖合同关系；李某国和张某艳自认已经收到全部购房款，尚未协助张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-921487.html -了解详情
院落。北京市延庆区人民法院作出民事判决，判决：一、李某军与张某山之间的房屋买卖协议无效；二、驳回李某军的其他诉讼请求。 李某军不服该判决，上诉至 结果 张某武于本判决生效之日起十五日内腾退北京市延庆区X村8号院房屋。 点评 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 本案中，X村 ...
//www.110.com/ziliao/article-920793.html -了解详情
比例乘以小两口出资额，作为他们的共同财产进行分割。书面合同载明购房人是李大，房屋所有权应以房屋所有权证或房屋买卖协议确定房子的归属，出资多少也不是判断房屋 出资10万元，老两口出资4万元帮助小两口，购房后，小两口借款7万元左右对该房屋进行了装修。老两口还有一所老宅，按照农村风俗，应该是分家，当时买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-890005.html -了解详情
所请。 二、被告辩称 被告季二辩称，一、原、被告自始至终没有签订过《房屋买卖合同》,更谈不上继续履行什么合同。在2020年3月23日,原、被告就 十五日的，乙方有权解除合同，乙方解除合同的，应书面通知甲方，甲方承担房屋总价10%违约金之约定要求被告支付违约金65000元，被告辩称其及时告知了原告不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-875136.html -了解详情
二、a公司与c公司之间的以房抵债与本案并无关联性。本案系房屋买卖合同纠纷，c公司如何从a公司取得房屋转让的权利，并不影响陈三、毛四购买房屋行为的有效性 月6日，陈三、毛四(买受方)与d公司(出让方c公司委托代理公司)达成《房屋转让协议》，约定出让方将房地产转让给买受方，总金额为628万元整。陈三、毛 ...
//www.110.com/ziliao/article-873602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务