系L公司的执行董事陈六,合同条款与客观事实完全不符,是为了实现朱五的利益,应为无效。朱五以借名买房为由损害L公司利益。L公司主张购房协议等材料由朱 于2017年11月27日支付房款并办理了相关手续。涉案房屋登记在L公司名下,抵押权人为李四,抵押方式为最高额抵押。L公司成立时法定代表人为张三,于2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-886537.html -
了解详情
系L公司的执行董事陈六,合同条款与客观事实完全不符,是为了实现朱五的利益,应为无效。朱五以借名买房为由损害L公司利益。L公司主张购房协议等材料由朱 于2017年11月27日支付房款并办理了相关手续。涉案房屋登记在L公司名下,抵押权人为四,抵押方式为最高额抵押。L公司成立时法定代表人为张三,于2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-876371.html -
了解详情
签订A市房产买卖协议,当日被告清偿了涉诉房屋上的抵押贷款并注销了抵押权,但双方就通过资金监管账户支付购房款的数额未达成一致意见,因此未在房管部门签订A市 合同有关条款或者交易习惯确定。履行方式仍不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。 本案中,原、被告签订的《房产交易合同》是双方真实意思表示,且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-868132.html -
了解详情
彦海公司难以清偿债务时,通过将彦海公司所有的商品房出售给汤某等四位债权人的方式,实现双方权利义务平衡的一种交易安排。该交易安排并未违反法律、行政 判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此予以纠正。 相关法条 1.《中华人民共和国物权法》第一百八十六条 抵押权人在债务履行期届满前,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-855348.html -
了解详情
某某市房产买卖协议,当日被告清偿了涉诉房屋上的抵押贷款并注销了抵押权,但双方就通过资金监管账户支付购房款的数额未达成一致意见,因此未在房管部门签订某某 合同有关条款或者交易习惯确定。履行方式仍不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。 本案中,原、被告签订的《房产交易合同》是双方真实意思表示,且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-832558.html -
了解详情
成功解决。(4)与银行近亿元债务的成功和解,不仅解决银行多年债权无法实现的状况,也顺利解决近千名职工的分流安置。?? 一、企业概况 一九九二年十月 .71元,由八份抵押合同组成,这些抵押合同经清算组审查符合法律规定,抵押权人应当就抵押物的拍卖价款享有优先受偿权。2003年12月26日,清算组与中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-828590.html -
了解详情
不公平的诉求被告方不可能接受并配合;且案涉房屋上存有抵押权,在未解押前,物权变更登记的条件也不具备。 因此原告要求确认案涉房屋归原告所有的诉讼 意见,郫都区人民法院按照以事实为依据、以法律为准绳 的原则进行审理。本案代理律师在被告方证据不足下据理力争,实现了有效代理。 【结语和建议】 在法庭上,被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-809047.html -
了解详情
证明所载建筑面积共78.59平方米。第二条房屋权属情况:该房屋已经设定抵押,抵押权人为银行,抵押日期为2014年12月10日,出卖人应于2017年4月30 履行合同,属于因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现的情形,故刘某要求解除与高某、陈某签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-750341.html -
了解详情
可以证明以上行为均与正常购房交易习惯不相符合,缺乏房屋价格协商的意愿。物权法共规定了三种类型的担保物权,即抵押权、质押权、留置权。用房屋买卖合同设定的担保显然 存量房屋买卖合同》的诉讼请求,合法有据,法院应予支持;毛某的辩解意见,与事实不符,法院不予采纳。毛某的合法权益应通过主张民间借贷法律关系实现。...
//www.110.com/ziliao/article-704968.html -
了解详情
但未办理房屋所有权登记及土地使用权变更登记。 三、法院判决 一审判决:驳回原告王海星的诉讼请求。案件受理费550元由原告王海星负担。 二审裁判结果: 一、撤销某县 有的是担保物权,也即在上诉人王海星不能履行债务时,王海辰只能依法实现抵押权,而无权直接以诉争房屋抵偿债务或擅自处分诉争房屋,故被上诉人王海 ...
//www.110.com/ziliao/article-631040.html -
了解详情