的20%较为公平和理。对造成的绿化、路灯杆损失3 000元,原、被告应当对超出机动车第三者责任强制保险责任限额2 000元之外的损害按过错承担赔偿 公司各项损失共计29294.4元。 【评析】 试乘试驾引发的机动车交通事故案件是近年来机动车交通事故责任纠纷中较为新型且数量呈现上升趋势的案件类型,试驾中 ...
//www.110.com/ziliao/article-661230.html -
了解详情
某某、周某某为与被告尉某某、李某某、华安财产保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2014年11月11日向本院起诉后,依法由审判员王某某独任审判,于2015年2月3日公开开庭进行了审理。 …… …… 判决如下: 一、被告尉某某应在比照浙G*****号小型普通客车强制保险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-541579.html -
了解详情
的20%较为公平和理。对造成的绿化、路灯杆损失3 000元,原、被告应当对超出机动车第三者责任强制保险责任限额2 000元之外的损害按过错承担赔偿 公司各项损失共计29294.4元。 【评析】 试乘试驾引发的机动车交通事故案件是近年来机动车交通事故责任纠纷中较为新型且数量呈现上升趋势的案件类型,试驾中 ...
//www.110.com/ziliao/article-508379.html -
了解详情
小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。韩 某有五名子女。[案情分析] 对于三车车主对于受害人是否属于共同侵权、是否承担连带责任的问题上存在两种截然不同的观点,一种观点认为,三车车主应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-319798.html -
了解详情
小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。韩 某有五名子女。[案情分析] 对于三车车主对于受害人是否属于共同侵权、是否承担连带责任的问题上存在两种截然不同的观点,一种观点认为,三车车主应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-319790.html -
了解详情
小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。韩 有五名子女。 【分歧】 对于三车车主对于受害人是否属于共同侵权、是否承担连带责任的问题上存在两种截然不同的观点,一种观点认为,三车车主应当承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156456.html -
了解详情
石的前两项损失均已超过赔偿限额,故长宁支公司应赔付朱钦石58,000元。对超出强制保险责任限额的部分,则由方利明按主责承担80%的赔偿责任。判决后,长宁支公司不服判决,上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称“《交强险条例》”)规定了驾驶员醉酒驾驶情况下,保险公司只对抢救费承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-147795.html -
了解详情
事故,造成第三者人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第三者是指除被保险人以外的其他人,而系争 即便为原告公司的雇员,也可以纳入到系争保险的保险责任范围。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》项下的第三者具有特定含义,不能推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -
了解详情
股份有限公司孝义市支公司因与被上诉人宋常武、原审被告田云强、田佳鑫机动车交通事故责任纠纷一案,不服山西省孝义市人民法院(2014)孝民初字第232号民事判决 功能10%以上,构成x(十)级伤残。事故车辆冀A××陕汽自卸货车在被告中财保孝义支公司投保有交通事故责任强制险-份,保险期间均为2013年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-722422.html -
了解详情
了原告受伤,应当赔偿原告的医疗费、营养费等合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等 赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-613389.html -
了解详情