由原告唐老一正斋公司负担。 唐老一正斋公司不服一审判决,向江苏省高级人民法院提起上诉。主要理由是:作为老字号商品,“一正膏”是否为知名商品不 被上诉人一正集团公司和一正科技公司的行为构成不正当竞争行为,其应当承担的民事责任。 江苏省高级人民法院二审认为: 一、被上诉人一正集团公司、一正科技公司注册使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-307237.html -
了解详情
受理费93 800元,诉讼保全费5000元由弘丰公司负担。 弘丰公司不服一审判决,向辽宁高院提起上诉称:1.弘丰公司与大连羽田公司签订《租赁合同》系双方 法律规定,该《转让合同》A应届无效合同;3.一审判决擅自改变土地和房产管理部门确认的权属内容,是超越民事审判的越权行为;4.大连羽田公司由合资变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情
考虑销售额,会出现销售人员只管把货销售出去,而不积极催收贷款,更不会花时间去催收以前的货款,所以才决定把销售回款数额作为计算提成的指标,这样就杜绝 怎样的辛勤劳动。综上所述,一审判决认定的主要事实不清,适用法律错误,使上诉人的合法权益没有保护。请求:1、撤销雁江区人民法院《民事判决书》(2011)雁江 ...
//www.110.com/ziliao/article-306197.html -
了解详情
额10 940.13元)。……第八条 借款人应按期偿还贷款本息,如未按约定的时间归还,贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。……第十一 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人工商银行新街口支行不服一审判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -
了解详情
上诉人的间接经济损失,也理应一并计入上诉人实际损失之中。二、一审判决所作的有关承担民事责任的方式自相矛盾。一方面一审法院认为,被上诉人因侵权行为应当承担赔偿损失 那么尤根林可以在2005年5月查看股票帐户之后至提起诉讼之时的任一时间点进行股票交易。但从2005年5月至本案审结之日为止,海鸟发展的最高价 ...
//www.110.com/ziliao/article-296878.html -
了解详情
法院公正判决。 被上诉人王宝山答辩称:1.一审判决对彭里景和王宝扇提交的全部证据均是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求进行审核认定的。 股权转让已经实际履行,并办理了公司变更登记手续,应当认定股权转让合同合法有效。上诉人彭里景主张其未在股权转让合同上签名,股权转让合同无效。本案涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
法院公正判决。 被上诉人王宝山答辩称:1.一审判决对彭里景和王宝扇提交的全部证据均是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求进行审核认定的。 股权转让已经实际履行,并办理了公司变更登记手续,应当认定股权转让合同合法有效。上诉人彭里景主张其未在股权转让合同上签名,股权转让合同无效。本案涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
的(2007)定民二初字第76号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审经审理查明:被告温才平、刘北 借贷民事法律关系。该约定未违反法律规定,应受法律保护。借款人未在约定的还款时间归还借款和支付利息,属于违约行为,应当承担违约责任。 本案的争议焦点是:上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280736.html -
了解详情
日,星光公司向佛山社会保险局填报的固定工停保申请表中,在郑振忠一栏写明停保时间是2002年2月,原因是辞职。同年3月1日,郑振忠在广东科达机电股份 ,要求赔偿,缺乏理据,应予驳回。据此,郑振忠上诉有理,应予支持;一审判决错误,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274257.html -
了解详情
承诺在辞职后的两年内不再从事水处理及主机维保的经营活动,并注明正式离职时间为2008年4月30日。 此外,根据天杰公司提供的2002年1月的员工手册 军委的上诉理由均不能成立,其上诉请求应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-271381.html -
了解详情