民事诉讼第二审程序 -案例分析搜索

手机短信的证据效力应如何认定？

常常是在案件发生之前或发生过程中，成为某些主要案件事实的客观记载，只有通过必要程序确认其并非出自伪造或事后其内容未遭篡改，其所载述的内容的真实性、可靠性便主要来源。通过以上理论观点的论述可以很清楚的认定手机短信作为证据而言应属于〈民事诉讼〉证据种类中的书证。而对于手机短信作为书证其证据效力如何是一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-352370.html -了解详情

专利申请权权属纠纷律师专业处理

某，公布号US106458）。2001年4月12日，某公司向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼，请求：1、确认某公司为上述澳大利亚、欧洲、日本国际发明专利的。……在收到贵方的指示、委托书及预付款后，我所将启动专利权人变更的相关程序。”同日，专利商标事务所将上述函件抄送某。某自1997年4月29日至 ...

//www.110.com/ziliao/article-343876.html -了解详情

虚假宣传纠纷

判决如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2007）开民一初字第2516号民事判决；二、上诉人湖南日报社在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人陈。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第153条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原 ...

//www.110.com/ziliao/article-343309.html -了解详情

缔约过失责任纠纷上诉案

赔偿问题未解决之前不存在返还候机楼的问题。 3、通澳公司房产证的取得在实体上和程序上均属违法,因此该房产证项下的房屋不能对外出租,刘柬不可能给通澳公司依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十八条之规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-340896.html -了解详情

邻里间借款纠纷

自认，不仅对一审法院具有拘束力，而且对第二审法院和再审法院亦具有拘束力。第三，关于民事诉讼自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力当事人予以撤销。(5)调解、和解中的让步不具有自认的效力。当事人在调解或和解程序中所作的让步主要是为了尽快解决他们之间的争执，但这种让步并不意味着当事人一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-321069.html -了解详情

邻里间借款纠纷

自认，不仅对一审法院具有拘束力，而且对第二审法院和再审法院亦具有拘束力。第三，关于民事诉讼自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力当事人予以撤销。(5)调解、和解中的让步不具有自认的效力。当事人在调解或和解程序中所作的让步主要是为了尽快解决他们之间的争执，但这种让步并不意味着当事人一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-321062.html -了解详情

大连羽田钢管有限公司与大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司、株式会社羽田钢管制造所、大

年1月25日，大连羽田公司作出大羽资字(2002)01号《大连羽田公司第二十五次董事会决议》，决议大连羽田公司进行搬迁，租赁大连市旅顺口区龙王塘特种轧钢厂原厂区而弘丰公司却始终不提交其持有的《转让合同》A原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，本院对大连羽田公司提交的《 ...

//www.110.com/ziliao/article-307232.html -了解详情

诉讼费用交纳范围

二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第八条下列案件不交纳案件受理费： (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管 ...

//www.110.com/ziliao/article-303326.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

当事人对工程承包合同书条款的补充。我个人赞成第二种观点，因为工程承包合同书第三条的规定只是确定了价款的方法和程序，并没有确定出具体价款。而当事人达成法官享有鉴定人的聘请权有关。如果当事人本身没有要求鉴定，法院主动进行鉴定也是对民事诉讼处分权原则的根本违背，而且在法院有倾向性地聘请鉴定人的情况下，高额 ...

//www.110.com/ziliao/article-288940.html -了解详情

人身损害赔偿纠纷中级法院提审案

日作出（2008）黑中民申字73号民事裁定，裁定本案由该院提审。张峰代理申请人出庭诉讼法院诉讼请求依法改判，判决被告再给付各项费用合计3324 被申请人再支付王某3324.20元。案例评析《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

//www.110.com/ziliao/article-283758.html -了解详情