、二审法院据此认定沈汉兴知晓7802银行卡并无不当。沈汉兴未能提供证据证明长江商业银行存在假冒其姓名办理银行卡的行为,一、二审法院驳回其诉讼请求并 。伍旺新为完全民事行为能力人应当知晓本人签名的法律后果,且其作为法定代表人的深圳市新景城投资发展有限公司、深圳市康乐物业管理有限公司分别签署《保证担保书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-722955.html -
了解详情
汽车销售服务有限公司。住所地:深圳市宝安区大铲湾港区金湾大道二段168-2号。 法定代表人:谢家文,总经理。 委托代理人:黄纲,广东深大地律师事务所律师。 的借款人应提供的资料”如下:1、附件3中所示的全部资料;2、借款人身份证明原件;3、借款人暂住证原件(非本地户口提供);4、机动车登记证书原件; ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
以上两原告共同委托代理人吴XX,XXXX律师事务所律师。 被告孙XX。 委托代理人胡XX,XXXX律师事务所律师。 被告XXXX包装材料有限公司。 法定代表人代XX。 委托代理人朱XX。 被告XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司。 负责人毛XX。 委托代理人颜XX,XXXX律师事务所律师。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-708927.html -
了解详情
并非借款但未能举证证明,则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。借贷责任主体的问题7.法定代表人出具借条公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法院可认定 合同不具有充分一致性,则难以认定该借款合同所涉款项已经清偿。25、录音证明还款债权人虽持有借条,法院仍可根据债务人提供的录音资料认定债务已经清偿。26 ...
//www.110.com/ziliao/article-689994.html -
了解详情
并非借款但未能举证证明,则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。借贷责任主体的问题7.法定代表人出具借条公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法院可认定 合同不具有充分一致性,则难以认定该借款合同所涉款项已经清偿。25、录音证明还款债权人虽持有借条,法院仍可根据债务人提供的录音资料认定债务已经清偿。26 ...
//www.110.com/ziliao/article-689527.html -
了解详情
并非借款但未能举证证明,则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。借贷责任主体的问题7.法定代表人出具借条公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法院可认定 合同不具有充分一致性,则难以认定该借款合同所涉款项已经清偿。25、录音证明还款债权人虽持有借条,法院仍可根据债务人提供的录音资料认定债务已经清偿。26 ...
//www.110.com/ziliao/article-688624.html -
了解详情
并非借款但未能举证证明,则应认定转账凭条所记载数额的借款成立二、借贷责任主体的问题7、法定代表人出具借条公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法院可 借款合同不具有充分一致性,则难以认定该借款合同所涉款项已经清偿25、录音证明还款债权人虽持有借条,法院仍可根据债务人提供的录音资料认定债务已经清偿26、 ...
//www.110.com/ziliao/article-686560.html -
了解详情
实习律师。 被告河南华XX设工程有限公司,住所地河南省林州市龙安中路XXX号。 法定代表人董XX,执行董事。 委托代理人杨XX、马XX,见地律师事务所律师。 酌定该项费用为800元。 原告请求医疗费1410.5元,但未提供有效证据予以证明,故对其该请求本院不予支持。 经计算原告因本次事故产生的各项费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-678730.html -
了解详情
由被告承担。原告李泽稳举证如下,第一组:1、原、被告身份信息,2、联营合同。拟证明:①原、被告是本案适格当事人。②被告在与原告签订合同和货品 通过,后修改为”成都丰彩昊瑞商贸有限公司”,于2014年7月成立,被告系公司法定代表人,显然被告的行为属于职务行为。合同履行中,原告对此没有异议,并将货款打入 ...
//www.110.com/ziliao/article-668528.html -
了解详情
但未能举证证明,则应认定转账凭条所记载数额的借款成立 二、借贷责任主体的认定 7.【法定代表人出具借条】 公司法定代表人出具借条时未明确其身份,法院 】 出借人起诉时超过两年的诉讼时效期间,其债权难获法院支持 28.【录音证明催款】 出借人提供的具有催款内容的录音可作为认定诉讼时效中断的依据 29.【 ...
//www.110.com/ziliao/article-665425.html -
了解详情