于1994年5月25日向烟台港务监督提出申请委托书,委托烟台港务监督指定海事专家对养殖损坏情况进行勘察鉴定。港务监督于同日委托烟台东方船务公司对本次海损进行鉴定。 本案的原告,沈龙养殖鲈鱼苗不合法,虞佐尧的调查报告不能作为认定鱼苗损失的依据等理由,与事实不符,不予支持。原审判决认定事实清楚,适应法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38616.html -
了解详情
发生的事实。证据2、原告请求龙口海事处对受损门机的损失情况进行鉴定的申请,证明原告曾申请龙口海事处对门机的受损情况进行评估。证据3、原告向被告发出的《 方式问题原告认为,本院委托武汉中心对受损门机的损坏程度及修复费用所作的鉴定,程序合法,评判公正,且经过法庭质证,应作为判决的依据;针对被告所提出按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -
了解详情
未被否定。至此,在通常情况下,法院应当依职权进一步查明与货价有关的事实,在确实不能查明且原告方不能继续举证时,应依据《关于民事诉讼证据的若干 报告称箱内顶部清洁适宜冷空气循环;而新日本鉴定协会的检验报告指出箱内部分货物的堆放超过了高度限制线。此后,KI公司委托案外人东洋码头株式会社对涉案货物进行分拣, ...
//www.110.com/ziliao/article-38181.html -
了解详情
于1994年5月25日向烟台港务监督提出申请委托书,委托烟台港务监督指定海事专家对养殖损坏情况进行勘察鉴定。港务监督于同日委托烟台东方船务公司对本次海损进行鉴定。 本案的原告,沈龙养殖鲈鱼苗不合法,虞佐尧的调查报告不能作为认定鱼苗损失的依据等理由,与事实不符,不予支持。原审判决认定事实清楚,适应法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37787.html -
了解详情
发生的事实。证据2、原告请求龙口海事处对受损门机的损失情况进行鉴定的申请,证明原告曾申请龙口海事处对门机的受损情况进行评估。证据3、原告向被告发出的《 方式问题原告认为,本院委托武汉中心对受损门机的损坏程度及修复费用所作的鉴定,程序合法,评判公正,且经过法庭质证,应作为判决的依据;针对被告所提出按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-37591.html -
了解详情
未被否定。至此,在通常情况下,法院应当依职权进一步查明与货价有关的事实,在确实不能查明且原告方不能继续举证时,应依据《关于民事诉讼证据的若干 报告称箱内顶部清洁适宜冷空气循环;而新日本鉴定协会的检验报告指出箱内部分货物的堆放超过了高度限制线。此后,KI公司委托案外人东洋码头株式会社对涉案货物进行分拣, ...
//www.110.com/ziliao/article-37349.html -
了解详情
。在一审诉讼期间,六冶公司仍无法提供有关此笔费用实际发生的证据。五、关于波纹补偿器问题。经委托鉴定该部分费用为602981元。河南民航局主张该部分费用全部系 .72元,未超过合同约定比例,应予认定,一审法院以双方有争议而判决双方各承担1.5%,无事实和法律依据。河南民航局该项请求有理,应予支持。(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -
了解详情
竣工;合同价款暂定人民币1200币万元(以中国建设银行审定价为准),工程款委托建设银行按工程进度贷款支付;工程质量等级达到省优,奖励5万元。工程如期 其申请,为了查明敦煌大酒店工程一楼非承重墙墙体产生裂缝的原因和有关当事人的责任,法院依法委托甘肃省工程质量监督总站对敦煌大酒店工程质量进行鉴定。依据该站 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
西城区人民法院要求赵某凡腾房,在审理过程中赵某凡向法院提起异议申请,北京市西城区人民法院作出裁定中止该案的审理。2016年8月4日赵某凡以其民事权益受到侵害 的。吴某飞、王某豪表示:笔迹鉴定的鉴定结论不认可。由于鉴定机构的原因没有做出确切的结论。印章鉴定的结论是认可的。 裁判结果 一、确认原告赵某凡与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958087.html -
了解详情
西城区人民法院要求赵某凡腾房,在审理过程中赵某凡向法院提起异议申请,北京市西城区人民法院作出裁定中止该案的审理。2016年8月4日赵某凡以其民事权益受到侵害 枚印章盖印形成。报告出具后,赵某凡表示:笔迹鉴定的鉴定结论不认可,我方认为这个鉴定是可以得出确切结论的,印章的鉴定结论我也不认可。公民个人的印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情