离婚协议书-欠条有法律效力 -案例分析搜索

婚约保证金该不该返还

(以下称谓乙方为原告，甲方为被告)：“1、2004年7月29日甲、乙双方签订协议书中涉及财产部分条款予以解除;2、婚前乙方从甲方处取得“戴梦得”白金钻戒一枚( 感情已完全破裂，无和好可能，现双方均同意离婚，应予准许。对原、被告双方争议的10万元及财产分割问题，虽有婚前、婚后协议约定，但从常人一般的思维 ...

//www.110.com/ziliao/article-318075.html -了解详情

婚约保证金该不该返还

。结婚前，原、被告为稳固婚后夫妻关系，在2004年7月29日签订了一份协议书（以下称婚前协议），其中协议第三条约定被告为了结婚而购买的位于抚州市荆公路夫妻感情已完全破裂，无和好可能，现双方均同意离婚，应予准许。对原、被告双方争议的10万元及财产分割问题，虽有婚前、婚后协议约定，但从常人一般的思维逻辑 ...

//www.110.com/ziliao/article-145034.html -了解详情

父亲承租房屋拆迁子女作为同住人安置房屋属于共有吗

是7或8岁，1976年周某杰与陈某育有一子周某辉，1987年二人离婚。周某杰与孙某于1989年左右认识，后在一起生活，二人于2001年5月份额的主张没有事实和法律依据。关于遗嘱的效力问题，周某杰在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权，但周某杰于2002年11月与T公司签订售房协议书中约定了安置房 ...

//www.110.com/ziliao/article-958807.html -了解详情

父母将房屋赠与子女，子女再次转增他人还能起诉要回吗

赠与。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为本案所发生的转移登记，并非直接基于本案双方当事人所签订的《房屋赠与协议书》。而且，对该转移登记的效力性评价，恰恰依赖于本案的处理结果，而非相反。即白某霖 ...

//www.110.com/ziliao/article-953025.html -了解详情

父母赠与子女房屋未过户之前可以撤销赠与

赠与。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为本案所发生的转移登记，并非直接基于本案双方当事人所签订的《房屋赠与协议书》。而且，对该转移登记的效力性评价，恰恰依赖于本案的处理结果，而非相反。即张某霖 ...

//www.110.com/ziliao/article-951053.html -了解详情

房产——父母单位房改父母出工龄子女出资购房登记父母名下父亲私下出售有效吗

了张某聪的合法权益，故诉至法院。被告辩称张某刚辩称，张某聪主张的基础法律关系错误，张某聪并无享有一号房屋的物权，故基于物权请求财产损害赔偿于法再婚它住丧失居住权，事实上无论孙某丽是否签订《协议书》，张某刚均有权独立购买一号房屋；不认可证据2的真实性和证明效力；认为证据3张某的证言内容不符合常理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-947952.html -了解详情

夫妻一方购买房屋后又转让他人未经配偶同意有效吗

）。 2015年7月21日，张某文（甲方）和张某强（乙方）签订《协议书》，双方约定：甲乙双方，经平等自愿、协商一致，就2015年5月，甲方形式支付的。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-944081.html -了解详情

婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

）。 2015年7月21日，张某文（甲方）和张某强（乙方）签订《协议书》，双方约定：甲乙双方，经平等自愿、协商一致，就2015年5月，甲方形式支付的。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-944007.html -了解详情

婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

）。 2015年7月21日，张某文（甲方）和张某强（乙方）签订《协议书》，双方约定：甲乙双方，经平等自愿、协商一致，就2015年5月，甲方形式支付的。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-943575.html -了解详情

夫妻一方与他人签订的借名买房协议对配偶有效吗

提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效；2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。被告辩称被告李某强协议是否有效；2、涉案房屋的实际出资人是否为张某龙。至于借名买房协议的效力问题。通过梳理张某龙和李某强之间的关系，法院生效的刑事判决书已经认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-942360.html -了解详情