债权的转化。这种转化在性质上不是连带债权人之间的约定,而是依法对离婚争议财产的重新分配,贯彻的是离婚财产分割的原则,可能仍然维持原连带债权,也可以由法院 以调解协议形式转让为单独债权。 依照《合同法》第八十条之规定,债权人转让债权的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,肖某依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142838.html -
了解详情
。《妇女权益保障法》规定,任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方落户的 将农民与农村集体经济组织、村委会之间的法律关系界定为平等主体之间的法律关系的基础之上,对于集体福利的分配纠纷属于平等主体之间的民事法律关系。根据中共中央办公厅 ...
//www.110.com/ziliao/article-131977.html -
了解详情
的房屋的处理问题。 由于长期以来,我国城镇居民的住房主要是国家或集体以实物形式分配,加之收入普遍较低,居民很难通过正常途径建设和购买私有房屋。自上世纪九 仅有的规定就是《婚姻法》第三十九条第一款的规定:“离婚时,夫妻共同财产由双方协议解决;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-43715.html -
了解详情
的房屋的处理问题。 由于长期以来,我国城镇居民的住房主要是国家或集体以实物形式分配,加之收入普遍较低,居民很难通过正常途径建设和购买私有房屋。自上世纪九 仅有的规定就是《婚姻法》第三十九条第一款的规定:“离婚时,夫妻共同财产由双方协议解决;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-39860.html -
了解详情
未留有书面或口头遗嘱。林某主张,位于北京市海淀区一号房屋是北京市D公司分配给其与吴某聪的房屋;2000年11月14日,其夫妇购买该房屋;同年12月17 律师点评公民的私有财产的继承权,受法律保护。本案所涉房屋性质,涉案房屋系吴某聪与林某夫妻关系存续期间购买,并取得了房屋所有权证,二人离婚时未实际分割该 ...
//www.110.com/ziliao/article-958558.html -
了解详情
家具、交纳律师费等消费,结合其提交的证据、双方分居和诉讼离婚情况,一审法院予以采信,对于张某称赵某转移财产的主张不予采纳。对于赵某661580元 ;二、驳回赵某其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议问题在于法院对涉案房屋分配是否合理。对此分述如下: 关于涉案房屋。涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952272.html -
了解详情
为其中北房三间翻建、其它不动。 本院于1995年判决,苏某梅与郑某贵离婚;婚生之女郑某由苏某梅抚养;座落在海淀区厂X号三居室一套归苏某梅 扶养协议的,按照协议办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952239.html -
了解详情
无权对上述财产进行处分。 第三人赵某、孙某聪、孙某晨辩称,本案案由为离婚后财产纠纷,第三人不是本案适格被告;征收补偿款和征收利益均系针对A号院院落 号院被征收取得的安置房屋及征收补偿款,法院予以支持。征收补偿利益的分配应当以征补办法为依据,并考虑房屋建设及人口居住等实际状况。A号院内仅有4号房屋系李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951687.html -
了解详情
为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所 某强的个人债务。 但是,据以查明的事实可知,王某强与李某文离婚时,已经将案涉一号房屋作为夫妻共同财产予以分配,由此,无论借款买房之初李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
由李某君和孙某涵居住。李某君与孙某涵经房山区人民法院于2020年1月3日判决离婚。离婚后,孙某涵无理强占一号房屋,原告方多次与孙某涵协商房屋归属问题,无果。故 、李某雨并不否认,故该房产属于李某君、金某莹、李某雨、孙某涵共同取得的财产,法院确认房山区一号房屋为李某君、金某莹、李某雨、孙某涵共同共有,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-947232.html -
了解详情