联营合同,并责令武大化研所按合同约定赔偿其全部经济损失。 天门市人民法院在审理过程中,委托天门市资产评估公司对精细化工厂(联营体)的资产及账目进行了评估审计 显属缺乏履行合同的能力。被告武大化研所由于自己的过错,给原告健康集团造成了巨大经济损失,应承担全部赔偿责任。遂于1998年6月29日,依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
总成交额的5%支付违约金,赔偿追款费用7万元。湛江市中级人民法院审理认为,海南公司伪造提货协议,单方提走2000吨钢坯自行销售,并占有全部销售款,侵害了 上诉。诉称:我司根据合同约定有从黑龙江公司处接收2000吨钢坯提货单的权利,并未给湛江公司造成任何经济损失。一审判决书认为本案未超过诉讼时效,是适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-42234.html -
了解详情
万元汇票,其行为是明显的恶意占有。请求驳回其起诉,立即退还所持汇票,并赔偿因此给我公司造成的经济损失。 被告经坊煤矿答辩称:我矿是南证公司签发的 ,其行为违背《中国人民银行结算办法》第十八条之规定。被告经坊煤矿和经贸公司作为汇票债务人均应承担连带赔偿责任。原告的诉讼理由成立,应予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-42228.html -
了解详情
大连经济技术开发区人民法院提起诉讼,要求二被告赔偿经济损失3万元。 被告陈某某答辩称:修车配件系原告自菲某公司购入,我安装无问题。我对车损的发生无 。 我国最高人民法院法(经)复(1988)45号“关于信用社违反规定手续退汇给他人造成损失应当承担责任的批复”涉及的案例,为典型的不真正连带债务案件。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42217.html -
了解详情
损失(略).85元;赔偿因单方终止合同造成的经济损失(略).64元;由于管委会和创业中心长期拖欠工程某,该公司已无法继续完成合同规定的剩余部分工程, ,包头二建始终未参与合同的履行,管委会应当支付所欠工程某,并对给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。请求驳回上诉,维持原判。 包头二建辩称:整个创业中心一期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42155.html -
了解详情
九龙坡区人民法院(1994)九民初字第2466号民事判决认为,九龙坡房管局与金昌公司双方签订的房屋买卖合同合法有效;九龙坡房管局没有完全按照合同约定履行义务, 完全按照合同约定履行义务,应当承担违约责任,并赔偿因其违约给金昌公司造成的经济损失;合同约定双方买卖的是购物商场营业大厅内部分非住宅用房,九龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-42102.html -
了解详情
相类似的、足以造成消费者误认的一切装璜;停止一切毁损原告商业信誉的行为;2、赔偿原告经济损失100万元;3、承担本案的诉讼费用。 被告九头鹰公司答辩称: ,易使相关消费者对原、被告之间的关联产生误认,但不能因此确定由此给原告的商业信誉造成了不良影响。因此,被告的上述行为不属于法律规定的诋毁竞争对手商誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -
了解详情
依照原、被告双方签订的租赁合同第七条的约定,曾某某应赔偿该车和所造成的其他经济损失以及从租车之日起至判决之日止的租金。第三人成都饭店收取 之规定,该院于1995年9月12日判决如下: 一、被告曾某某赔偿原告成都租赁公司经济损失66044元。 二、第三人成都饭店对被告曾某某的赔偿义务承担连带责任。 上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-41871.html -
了解详情
损失65000元,于1994年6月10日一次性付给原告; 二、被告振兴公司负连带责任。 三、案件受理费8000元,原、被告各负担4000元。 调解书生效后, 扩大的损失部分,原告是无权要求被告赔偿的。 责任编辑注:但受案法院适用《中华人民共和国经济合同法》第二十九条“由于当事人一方的过错,造成经济合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41854.html -
了解详情
管理专用章”,购车人才能持发票办理汽车牌照。本案中,汽贸公司规避行政监督,出具给消费者未加盖“南京市工商行政管理局汽车交易市场管理专用章”的发票,为防止 的经营者。两者的立法侧重点不同,并行不悖。执行中不应混同于经济合同违约责任中经济损失低于违约金即不支付赔偿金的规定。如加倍赔偿金数额低就赔偿消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41845.html -
了解详情