街区火车站门口时,与原告刘某某驾驶的电动车相撞,造成双方车辆损坏,电动自行车驾驶人刘某某受伤,本次事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定,被告 误工费、护理费共计3413.56元。二、被告吴某某应于判决生效后十日内赔偿原告剩余损失3613.71元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100, ...
//www.110.com/ziliao/article-503190.html -
了解详情
西向东至文化路口右转弯和沿农业路由西向东尚XX骑的梦幼牌自行车发生碰撞,尚XX右腿受伤。经郑州市公安局交警支队五大队作出的道路交通事故认定书认定 赔偿金和被扶养人生活费的计算,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准。本案中,2010年至发生交通事故期间,尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-500749.html -
了解详情
日前一天。具体案情2013年3月22日,王某驾驶的轿车与程某驾驶的电动自行车发生交通事故,致程某受伤。经交警大队认定,王某负事故的主要责任,程 的,其鉴定结论应是合法有效的。第二种意见认为,根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-485180.html -
了解详情
案情 2010年7月12日,吴寿荣驾驶无牌电动自行车,与行人嵇永根相撞,导致嵇永根及其搀扶的嵇正和摔倒,致使嵇正和受伤。交警大队认定吴 的人身依附性与可继承性之间的矛盾,即受害人继承人的主体适格问题;二是实际损失额与固定赔偿额之间的差距,即受害人死亡后不存在实际损失时,赔偿金应否继续支付的问题。 残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-481283.html -
了解详情
简称某汽销公司)的试乘试驾活动中,驾驶该公司名下的一辆轿车与驾驶电动自行车的原告任某相撞,原告车损人伤。被告姚某的试驾路线由某汽销公司指定 的事故责任由试驾人自行承担。原告要求两被告对超过交强险限额的损失承担连带赔偿责任。上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -
了解详情
某汽销公司)的试乘试驾活动中,驾驶该公司名下的一辆轿车与驾驶电动自行车的原告任某相撞,原告车损人伤。被告姚某的试驾路线由某汽销公司指定 的事故责任由试驾人自行承担。原告要求两被告对超过交强险限额的损失承担连带赔偿责任。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,原告的合理经济损失,应先由被告太平保险上海公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -
了解详情
是否应认定为工伤?48.精神病是否可以认定为工伤?49.上下班途中被电动车、自行车等撞伤是否可以认定为工伤?.50.在非上下班的必经路线上发生交通事故, 应按什么标准发放?81.停工留薪期的期限如何确定?82.如何确定工伤赔偿中的“本人工资”?83.哪些情况下工伤职工停止享受工伤保险待遇?84.工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-377833.html -
了解详情
,江西省铜鼓县人民法院对一起机动车交通事故责任纠纷作出一审判决:被告何家美应赔偿原告汪辉220715.22元,与其已付款54300元冲抵后,尚应支付166415. 的其他诉讼请求。 2012年4月7日下午18时,原告汪辉骑电动自行车行驶在温泉集镇双港桥交叉路口路段时与何家美驾驶的赣CJ9836小型普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-373865.html -
了解详情
本车几分钟后,行驶至现场(位于318国道1172公里处),将刘某平驾驶的自行车撞倒,造成刘爱平受伤,许某龙与杨某先后下车查看,稍后杨某即打开 严重的交通事故.在主观上有明显过错,其应对刘某平死亡的结果承担连带赔偿责任.基于以上这些情况,请法庭查明案件事实,仔细斟酌,明辨因果,合理认定各方的责任.以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-366318.html -
了解详情
【关键词】 交通事故 一次性 调解协议 撤销案情2012年6月8日,被告A驾驶电动自行车与步行的原告B发生交通事故,致使原告受伤。原告受伤后被送至医院治疗 ?【分析】一、《道路交通安全法》第74条规定:对道路交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-343924.html -
了解详情