全部购房款系由甲方支付，支付方式为甲方将购房款总计2515437元通过甲方工商银行账户转账到刘某华工商银行账户，然后刘某华又将该笔购房款转到乙方招商银行 华将100万元转入刘某丽账号。同日原告向刘某丽账户转账750437元。对此提交银行电子回单，理财金账户明细单佐证。被告对此不予认可，称原告与刘某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-943914.html -了解详情
对被继承人李母的遗产范围存在争议，争议焦点主要有以下三个： 争议焦点之一，银行账户于2014年4月29日向李某玲转账的200万元是否属于遗产。 根据已查明 转账支出业务，均由其自己签名确认。从李母后续取款的情况来看，其对上述银行账户金额变动情况应当是知情的，结合实际情况，可以认定李母对200万元的转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -了解详情
并由买方冯某华签字。 2013年11月21日，冯某华（甲方、借款人）与银行（乙方、贷款人）、D公司（丙方、保证人）签订《北京住房公积金管理中心住房公积金 抵押贷款尚未还清。本案审理期间，冯某华于2020年10月14日向其名下农业银行账户转账8900元，其称以此证明其具有偿还贷款能力。 另查，孙某露、冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -了解详情
全部购房款系由甲方支付，支付方式为甲方将购房款总计2515437元通过甲方工商银行账户转账到刘某华工商银行账户，然后刘某华又将该笔购房款转到乙方招商银行 华将100万元转入刘某丽账号。同日原告向刘某丽账户转账750437元。对此提交银行电子回单，理财金账户明细单佐证。被告对此不予认可，称原告与刘某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-942920.html -了解详情
对被继承人李母的遗产范围存在争议，争议焦点主要有以下三个： 争议焦点之一，银行账户于2014年4月29日向李某玲转账的200万元是否属于遗产。 根据已查明 转账支出业务，均由其自己签名确认。从李母后续取款的情况来看，其对上述银行账户金额变动情况应当是知情的，结合实际情况，可以认定李母对200万元的转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-942521.html -了解详情
全部购房款系由甲方支付，支付方式为甲方将购房款总计2515437元通过甲方工商银行账户转账到刘某华工商银行账户，然后刘某华又将该笔购房款转到乙方招商银行 华将100万元转入刘某丽账号。同日原告向刘某丽账户转账750437元。对此提交银行电子回单，理财金账户明细单佐证。被告对此不予认可，称原告与刘某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-940733.html -了解详情
人李某雅。张某芳出售房产是要求第三人将款项支付至张某辉银行账户，并通过张某辉账户支付部分款项至佛山市Y公司，用于购买佛山市2号、1号房，但房产却 利息自该日起算。即张某芳应向王某雄支付以1925000元为本金，按中国人民银行同期存款利率，自2018年3月20日起计算至款项支付完毕之日止的利息。至于王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938515.html -了解详情
明，李某军坚持按1号房屋实体进行主张。 二、2号房屋拆迁款。 李母名下银行账户，显示于2017年10月9日存入672227元，摘要征收补偿款，后于10月16日向 了主要的赡养义务，主张由其三人继承，但未充分举证，对此难以采信。 就李母银行存款，应适用法定继承，由四人平均继承所有。现李某云、李某乡同意其 ...
//www.110.com/ziliao/article-937587.html -了解详情
人李某雅。张某芳出售房产是要求第三人将款项支付至张某辉银行账户，并通过张某辉账户支付部分款项至佛山市Y公司，用于购买佛山市2号、1号房，但房产却 利息自该日起算。即张某芳应向王某雄支付以1925000元为本金，按中国人民银行同期存款利率，自2018年3月20日起计算至款项支付完毕之日止的利息。至于王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务