、林某菲办理房屋产权登记变更手续。经审理,2019年7月19日,一审法院作出A号民事判决书,判决涉案房屋归朱某辉、林某菲所有,在行政机关对房屋管理政策 有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-958499.html -
了解详情
。(二)北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院作出的多份已生效民事判决书内容中载明的李某鑫与刘某清夫妻财产各自独立清晰明确,且在各个 即案涉房屋中的50%的份额享有足以排除强制执行的民事权益,因案涉房屋作为一个整体无法分割,故一审法院确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
。(二)北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院作出的多份已生效民事判决书内容中载明的李某鑫与刘某清夫妻财产各自独立清晰明确,且在各个 即案涉房屋中的50%的份额享有足以排除强制执行的民事权益,因案涉房屋作为一个整体无法分割,故一审法院确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
。(二)北京市高级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市海淀区人民法院作出的多份已生效民事判决书内容中载明的李某鑫与刘某清夫妻财产各自独立清晰明确,且在各个 即案涉房屋中的50%的份额享有足以排除强制执行的民事权益,因案涉房屋作为一个整体无法分割,故一审法院确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
登记,故案涉房产所有权并未发生有效变动,孙某奇并未取得案涉房产的全部所有权。法院对登记在赵某谦名下的房产采取查封措施并无不妥。张某丽与赵某谦的 无条件转给配偶的行为,显属不当。一审法院查封案涉房屋的时间是2019年7月,现孙某奇以一审法院于2020年11月作出民事判决书为依据,提出排除执行异议,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
登记,故案涉房产所有权并未发生有效变动,孙某奇并未取得案涉房产的全部所有权。法院对登记在赵某谦名下的房产采取查封措施并无不妥。张某丽与赵某谦的 无条件转给配偶的行为,显属不当。一审法院查封案涉房屋的时间是2019年7月,现孙某奇以一审法院于2020年11月作出民事判决书为依据,提出排除执行异议,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
再审裁定,后审监庭审判后发回一审法院重审,一审判决后,又经历二审,最后该案终于尘埃落定,发生法律效力的判决书判决申请再审人不承担还款责任,由 的情况下缺席判决是违法的。 综上所述,县人民法院于2018年3月23日作出的民事判决书认定事实错误,认定事实没有证据支持,且申请人没有被通知参加开庭,另申请人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-935462.html -
了解详情
刘 雅 人民陪审员 马天宇 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 陈觉晨 上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2021)沪01民终****号 上诉人(原审被告):张乙,男,19 乙等三人的上诉,维持原判。 张丙未作答辩。 张戊等五人向一审法院起诉请求:依法分割上海市奉贤区金汇镇泰日某某村某某号房屋的征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
购房为由向刘某提出诉讼,要求刘某协助办理房屋权属转移登记手续,一审法院作出民事判决书,判决驳回W公司的诉讼请求。W公司不服判决,提起上诉。作出二审 ,用以证明最高人民法院认为刘某案不是借名买房; 2.北京市高级人民检察院申请民事监督材料收取清单,用以证明检察院已经受理了刘某的抗诉申请,目前正在程序进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
、驳回一审原告全部诉讼请求 3、全部诉讼费由对方承担 重点支招: 夫妻共同财产单方处分无效 男方与其父母单方私下协议没有法律效力 司法文书: 江苏省南京市中级人民法院 民事判决书 室房屋系四人共有的约定欠缺房屋共同共有权人A的意思表示,故一审法院认定该《承诺约定书》的效力不当,本院予以纠正。B、C关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-854304.html -
了解详情