委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致。 二审法院认为,在上诉人山东证券出具的委托贷款通知书中明确表示其委托被上诉人市 的借贷行为有时构成委托贷款或信托贷款,由于《关于审理存单纠纷案件的若干规定》对委托贷款已有相关规定,故应按委托贷款规定处理。 二、委托贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
。终审判决无视案件的客观事实,认定《股份转让合同书》为有效合同,确有错误。 1996年3月26日,最高人民检察院以高检民行抗字(1996)第1号民事抗诉书, 延期付款的违约金,时间从1994年4月1日起至给付完毕之日止,按日万分之五计付;3.雄基公司在其抵押范围内承担连带责任。一、二审案件受理费50. ...
//www.110.com/ziliao/article-43163.html -
了解详情
零六条,《农副产品购销合同条例》第十八条第一项及最高人民法院关于审理期货纠纷案件的有关规定,该院于1997年4月10日作出如下判决: 一、第三人天交 机构和交易所列为第三人参加诉讼,并判其承担责任实属不当。因此二审法院在辨明法律关系的基础上予以改判是正确的。 责任编辑按: 根据原告与被告之间的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42222.html -
了解详情
以王某败诉、拒绝杨某参加诉讼而告终。但是笔者认为,无论是一审、二审法院还是检察院、再审法院都没有理清本案的法律关系,抓住善意取得制度这一核心法律问题,从而导致判决不具 1、基于客体是物定物与种类物,可产生不同的法律关系;2、所有权移转的时间不同;3、意外毁损灭失的法律后果不同。货币本质上仍是物,自然应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -
了解详情
小利尚欠其1360元及利息。郭小利借栗某明款的数额及经过与一审判决认定的事实一致。 二审法院法院认为,郭小利于1995年春天通过栗某借栗某明款2000 事实的根据的有关规则。其作用及影响非常大,每一名法官处理每一个案件可能都会涉及,但关键的区别就在于是否自觉而有理性地运用了经验法则。通过运用经验法则, ...
//www.110.com/ziliao/article-41180.html -
了解详情
将房屋全部收回,依据不足,本院不予支持。” 二审法院于1999年7月,作出终审判决如下: 一。撤销一审民事判决; 二。二审判决生效后十五日内,马某及其共居 租赁关系,亦应准许,但应给承租人搬迁腾房必要的时间。 二。承租人无其他房屋,且产权人住房相对宽裕的,一般不准许产权人全部收回房屋。这是为了维持社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-41036.html -
了解详情
的诉讼请求。 苏某某不服一审判决提出上诉。 二审法院认为:该报道是关于检察机关在侦查、起诉阶段实施的职权行为,报道所涉及的犯罪嫌疑人依法未经审判,任何人均不能对 。2000年4月5日,苏某某被北海中院宣告无罪。苏某某应知道自己的名誉权受侵害的时间为2000年4月5日,其于2002年3月30日起诉,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-40129.html -
了解详情
委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致。 二审法院认为,在上诉人山东证券出具的委托贷款通知书中明确表示其委托被上诉人市 的借贷行为有时构成委托贷款或信托贷款,由于《关于审理存单纠纷案件的若干规定》对委托贷款已有相关规定,故应按委托贷款规定处理。 二、委托贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -
了解详情
。终审判决无视案件的客观事实,认定《股份转让合同书》为有效合同,确有错误。 1996年3月26日,最高人民检察院以高检民行抗字(1996)第1号民事抗诉书, 延期付款的违约金,时间从1994年4月1日起至给付完毕之日止,按日万分之五计付;3.雄基公司在其抵押范围内承担连带责任。一、二审案件受理费50. ...
//www.110.com/ziliao/article-39311.html -
了解详情
百零六条,《农副产品购销合同条例》第十八条第一项及最高人民法院关于审理期货纠纷案件的有关规定,该院于1997年4月10日作出如下判决:一、第三人天交 经纪机构和交易所列为第三人参加诉讼,并判其承担责任实属不当。因此二审法院在辨明法律关系的基础上予以改判是正确的。责任编辑按:根据原告与被告之间的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36743.html -
了解详情