是假的,未产生错误认识,上诉人的行为符合贷款诈骗罪构成要件,故建议二审法院驳回上诉,维持原判。本院查明经本院审理查明,刘XX(在逃)因欠被告人张X钱款,二人 三)项之规定,判决如下:二审裁判结果(一)撤销灯塔市人民法院(2017)辽1081刑初108号刑事判决。(二)上诉人张X无罪。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-712792.html -
了解详情
被上诉人承担上诉人的运输费。五、原审根据举证原则,对合同复印件不予认定,是正确的。请求二审法院驳回上诉,维持原判。一审法院认定事实:2015年5月6日至6 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费454元,由被告XX负担。本判决为终审判决。审判长张再生审判员晏纯贵代理审判员桂桂二〇 ...
//www.110.com/ziliao/article-690784.html -
了解详情
侵权产品是否由江苏xx公司生产 江苏xx公司提出,其与云阳xx公司并无买卖合同关系,故被控侵权产品不是其生产的上诉理由。 本院认为,虽然并无证据 》第一百七十条 第一款 第(一)项 的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1050元,由上诉人江苏xx机械公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-681886.html -
了解详情
上诉至宁波市中级人民法院,并代为书写了上诉状,在书写上诉状的时间本人充分考虑了二审维持原判的几率极大(这是国情),故本人将刑事辩护中的“骑墙式辩护理论” 债务利息(加倍部分债务利息=债务 人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债 务×日万分之一点七五×延迟履行期间)。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-678123.html -
了解详情
之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费4197元,由北京龙湖中佰置业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费800元,由北京龙湖中佰置业有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘建刚 代理审判员曾彦 代理审判员郑吉喆 二〇一五年十二月三十一日 ...
//www.110.com/ziliao/article-659550.html -
了解详情
解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者 第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7276元,由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审判长曹璐代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-625763.html -
了解详情
基础上,撤销原审判决并依法改判。被上诉人辩称被上诉人夏某答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审中 款第(一)项之规定,判决如下:裁判结果驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人湖北全力机械集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-622807.html -
了解详情
销售行为不构成侵权,在本案中不应承担侵权赔偿责任。综上,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3300元,由雅洁公司负担。 雅洁公司申请再审称 共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长:周翔 代理审判员:罗霞、周云川 二〇一四年六月 ...
//www.110.com/ziliao/article-617715.html -
了解详情
其中销售部分工资为每月人民币50,000元,质检质控部分工资为每月人民币8,000元,合同期限自2009年12月1日至2012年11月30日;朱某不得将Y ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币3,300元,由上诉人朱某、X生物科技(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长:徐燕华 ...
//www.110.com/ziliao/article-612826.html -
了解详情
法律依据。综上,请求二审法院撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求,并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人宋二审要求维持原判。 原审被告刘乙、 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费484元,由上诉人刘负担。 本判决为终审判决。 审判长夏海南 代理审判员汪德全 ...
//www.110.com/ziliao/article-601337.html -
了解详情