前柳滩村路段时,与相对方向被告赵某驾驶冀FU80号轿车相撞,造成原告王某受伤的交通事故。该交通事故经高阳县交通管理大队认定,原告负主要 护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失费2000元在机动车道路交通事故责任强制险限额内由被告保险公司予以赔偿47669.5 元,超出部分55708.95元由被告赵某根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251781.html -
了解详情
事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议,被告方应承担的赔偿比例由法院依法判决。对具体赔偿项目与金额:1、认可原告发生的医疗费金额为32, 被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效生效起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石廷虎交通费,误工费,护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-244451.html -
了解详情
出司法实践中此类问题面临的这种困境。笔者认为,在交通事故责任无法认定的案件中,可以根据不同情形认定为其他罪名,这样既可以做到追究逃逸者的刑事 杀人罪的特征,周某某逃逸是拒不履行其法律责任,符合遗弃罪的构成要件,应以遗弃罪论处。 北京交通事故赔偿咨询中心( www.bjshigu.com)劳动者自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243623.html -
了解详情
某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员, 赔偿责任。 【评析】 笔者同意第一种观点,保险公司不应承担赔偿责任,理由如下: 首先,《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定:交强险合同中的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243104.html -
了解详情
,车头左前角与左侧同向行驶由杨某驾驶小车左前门相撞,造成叶某当场死亡及三车受损的重大交通事故。2010年9月6日,交警部门认定当事人赵某应 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-242323.html -
了解详情
的损失应包括人身伤亡损失和财产损失两大块。因此,将《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条与该条结合起来可以认定,对于无证驾驶情形下发生道路交通事故造成 责任而无法追偿的境地,因此保险公司不能对盗车肇事的赔偿后果买单。同时,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定可知,驾驶人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-240352.html -
了解详情
月,甲的车辆行驶在福银高速路江西段某处时,与乙的车辆发生碰撞,经当地交警部门认定,乙对此次事故应负全责,甲因此遭到各项损失合计5万元,其中经 范畴先进行认定,然而根据《民法通则》的相关规定认定交通事故责任者应当予以赔偿,而并非排除了交通事故责任者对其它间接损失的赔偿责任。在该《批复》中:民法通则规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-238046.html -
了解详情
交付财物,是敲诈勒索罪的行为特征,也是把握和认定敲诈勒索罪的关键所在。从本案来看,首先,被害人对交通事故系雷某故意所为这一事实并不知情,不存在 减速或加速行驶的方法故意碰擦前方车辆,制造交通事故,其主观上并非出于过失。因此,这样的交通事故被害人原本就无须承担任何赔偿责任,但由于被告人雷某隐瞒了交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-237340.html -
了解详情
经过柳南区某小区的时候,车辆左侧部位与行人阿箐相撞,导致阿箐受伤。事后,柳南区交警大队作出《道路交通事故认定书》,认定阿雯违反我国《道路交通安全法 问题的通知》的规定,该《道路交通事故认定书》具有证据效力,应作为当事人承担赔偿责任的依据。 柳州市中级法院认为,事故责任认定符合案件事实,一审法院判决并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-236596.html -
了解详情
某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员 赔偿责任。 【评析】 笔者同意第一种观点,保险公司不应承担赔偿责任,理由如下: 首先,《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定:“交强险合同中的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233095.html -
了解详情