存放在家中，意图用于赌博但一直没有实施。2004年1月8日，该县供电公司在清理企业拖欠电费时，吴某案发。分歧意见：本案中，对吴某的行为应如何定性存有以下 某的行为构成了挪用公款罪（既遂）。理由是，挪用公款罪的犯罪客体是双重的，既包括国家工作人员职务行为的廉洁性，也包括公共财产的所有权，且在双重客体中， ...
//www.110.com/ziliao/article-55661.html -了解详情
犯何罪的前提条件。因为从犯罪主体上看，贪污罪的主体必须是国家工作人员，而挪用资金罪、职务侵占罪的主体必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。《最高人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》规定，在国有资本控股、参股的股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-55576.html -了解详情
第三种意见认为陈的行为不构成犯罪，理由是：陈领取这个钱时古佛电管站及其会计身份已不存在，也不是这个站的人员，没有利用职务上的便利，只应是一种 构成要件。刑法意义上的贪污罪主体是特殊主体即：国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托经营、管理国有财产的人员。本案中的陈某显然不是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-55400.html -了解详情
本单位资金归个人使用或者借贷给他人使用。可以说，挪用本单位资金并非都构成犯罪。在本案中主要涉及到归个人使用的问题。《最高人民法院关于如何理解刑法第二 单位资金归个人使用或者借贷给他人问题的批复》中指出：公司、企业或者其他单位的非国家工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归本人使用或者其他自然人使用， ...
//www.110.com/ziliao/article-55372.html -了解详情
第一种意见认为，董一凡的行为构成贪污罪。本案中董身为国有企业的财务管理人员，利用代他人履行职务之机，占有公款4万元，而后又利用工作之便，拾捡并 定罪处罚。 [评析]：笔者同意第二种意见。 众所周知，贪污罪是一种贪利型的渎职犯罪。利用职务上的便利，是构成贪污罪的客观必备要件之一，也是区别贪污罪与其他类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-55360.html -了解详情
不是国有公司，刘利华不属于国家工作人员，不具有构成贪污罪和挪用公款罪的犯罪主体。对此，一中院认定，刘利华系国家干部，受政府委派从事国有参股公司 中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有公司财物如何定罪问题的批复》，刘利华系在国有资本控股、参股的股份有限公司中受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-54231.html -了解详情
较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。综合考虑被告人狗蛋犯罪的性质、情节、危害结果及悔罪表现，判决被告人狗蛋犯挪用资金罪，判处有期徒刑一 影响，其实这种行为已经涉嫌挪用资金罪。 挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-750706.html -了解详情
宁思专尚未退出贪污所得人民币1109786.4 元，继续追缴。 法院经审理查明各被告人的犯罪事实如下： 滥用职权事实：2013年6月20日，为完成钦北区税收入库任务，宁思专利用其担任钦北区财政局局长的职务之便，超越职权，违反规定决定用财政资金为私营企业支付税费。之后安排杨德裕、孙明艳违规办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-742160.html -了解详情
以职务侵占罪定性。【评析】笔者同意第一种观点，首先，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大 不是利用其职务之便，而是乘商场无人之机偷取财物，因此不构成职务侵占罪。其次，职务侵占罪犯罪所指向的对象必须是犯罪人所在单位的财物。而该案中李某所窃取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647564.html -了解详情
以职务侵占罪定性。 【评析】 笔者同意第一种观点，首先，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较 不是利用其职务之便，而是乘商场无人之机偷取财物，因此不构成职务侵占罪。其次，职务侵占罪犯罪所指向的对象必须是犯罪人所在单位的财物。而该案中李某所窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-605423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务