死亡属于合同约定的意外死亡事故,判决保险公司依合同约定承担保险责任。后该保险公司提出上诉,二审法院维持原判。 案例分析 在上例中,原告是否具有起诉的资格是本案的争议 注意的是,不能认为只要买了房贷险,如果身体出现问题不能还贷,保险公司就赔偿。实际上,疾病导致的身体问题在房贷险中是免责的。“意外伤害”在 ...
//www.110.com/ziliao/article-46368.html -
了解详情
的案例来看,在这种情况下,法院通常判保险公司作出适当赔偿。 很明显,本案的争议焦点是:财产保险附加盗窃险条款的除外责任是否对被保险人具有法律约束力。保险 的内容及说明已经了解。一旦投保人在该栏中签名或者盖章,就证明保险人履行了保险条款的解释说明义务。 从目前的情况来看,保险人采用签名确认并声明的方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-46321.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 有过错,应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构,故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 有过错,应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构,故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
签字,然后在投保人缴纳保险费的前提下,保险公司签发有本公司印章的正式保险单给投保人,由投保人核对保险单上填写的数字与投保单上是否一致,不一致则提出,一致则 的所有权,拥有了对造成损害的第三方的代位求偿权。若对超额保险进行了赔偿,则保险公司理赔之后获得的所有权中就有一部分形成“虚权”,实质上形成了交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44600.html -
了解详情
前5次水灾损失共同协商订立了一份定损理赔协议书,由吉水县保险公司支付20万赔偿款给铁十一局大桥项目部。之后,在保险期内大桥工程又发生了两次属于保险 本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告是否适格,也就是铁十一局大桥项目部对吉水县保险公司是否理赔有无直接利害关系。根据民事诉讼法的规定,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-43979.html -
了解详情
跳动,进行了常规抢救,还是无效就放弃了,当时没有看到患者王X建身上有外伤。保险公司调查人员在医院对王X建是否就诊进行了调查,在解放军某医院保险公司 其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人、被保险人或者受益人有前三款所列行为之一,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-43394.html -
了解详情
行道树发生碰撞,造成车辆严重损坏。汽车租赁公司在向保险公司要求理赔遭到拒绝后,向法院提起诉讼,要求保险公司赔偿保险车辆损失58942元及受损车辆的评估费用1800 ,适用法律正确,遂判决驳回上诉。 评析 本案是一起保险合同纠纷,争议焦点在于保单所附的免责条款是否生效。免责条款是当事人在合同中约定的,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 有过错,应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构,故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 有过错,应承担相应的赔偿责任。 中包大庆公司系中包公司的分支机构,故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情