就如何处理三方的关系进行了交谈。当天，被告书写了一份向原告借款50万元的借条，当时在场的共有原告、被告及其妻子三人。但当时双方没有款项交付。2008年7 借款资金来源、用途、借款过程等事实无法做出合理解释、举证不足或及提供的证据不能形成证据链的情况下，应承担举证不能的不利后果。故判决驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-63972.html -了解详情
就如何处理三方的关系进行了交谈。当天，被告书写了一份向原告借款50万元的借条，当时在场的共有原告、被告及其妻子三人。但当时双方没有款项交付。2008年7 借款资金来源、用途、借款过程等事实无法做出合理解释、举证不足或及提供的证据不能形成证据链的情况下，应承担举证不能的不利后果。故判决驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-62279.html -了解详情
和司法改革的进行，法院审理案件的证明标准转变为法律真实模式，强调案件事实是法官源于证据而形成的事实。区别这两个概念在司法实践中意义重大。法律真实要求当事人担负起 提供证据证明力大小的比较问题。李涛提供的证据是近亲属的证言，张明提供的证据是书面借条。很明显，书面借条的证明力要大于近亲属的证言。因此，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57652.html -了解详情
和1％的月利率计算，至今利息应为190000多元，这次原告起诉未提及利息，也可说明借条不是1995年写的。因此，本案所涉的被告郑洪云向原告借款的真实性值得怀疑 企业帐册上登记，借条上亦未加盖企业公章，也未得到其他合伙人的认可，故被告郑洪云向原告的借款属于郑洪云的个人债务。原告所提供的证据亦不能直接证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-30317.html -了解详情
款项不属于借款亦不属于夫妻共同债务，且案涉款项已超过诉讼时效。首先，根据在案证据，《借条》、证人证言及转账记录能够证明案涉款项已经实际出借，周某霞辩称案涉款项不是借款，是亲戚之间的往来，但未提交证据予以证明，故法院不予采信。 其次，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-948191.html -了解详情
款项不属于借款亦不属于夫妻共同债务，且案涉款项已超过诉讼时效。首先，根据在案证据，《借条》、证人证言及转账记录能够证明案涉款项已经实际出借，周某霞辩称案涉款项不是借款，是亲戚之间的往来，但未提交证据予以证明，故法院不予采信。 其次，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-947239.html -了解详情
本案借贷之诉。并且凭空多出一张在借名买房诉讼中从未出示过的借条作为本案的证据。 本案并不存在真实的借贷关系，二原告真实的诉讼目的在于帮助儿子逃避夫妻 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 本案中,各方当事人对由二原告支付购房款及向被告王某某转款用以支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943286.html -了解详情
规定，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，配偶并未在借条上签字，债权人亦未提供充分证据证明配偶曾就该借款明确作出追认的意思表示的，应认定为 申请再审，并未明确主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项即有新的证据，足以推翻原审判决为由申请再审。 综上，王少星的再审申请不符合《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-889392.html -了解详情
规定，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，配偶并未在借条上签字，债权人亦未提供充分证据证明配偶曾就该借款明确作出追认的意思表示的，应认定为 申请再审，并未明确主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项即有新的证据，足以推翻原审判决为由申请再审。 综上，王少星的再审申请不符合《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-889167.html -了解详情
不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 一般而言，借贷关系需要依据借条、收据、欠条、确认书等多项证据予以确认，在不存在债权凭证的借贷关系中，债权人 进一步补充该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据。 法官建议 出借人在出借之前最好核实借款用途，对于有配偶的借款人可以要求夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-873931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务