9日。由被告王某担保并签订了附连带责任的担保合同,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后,被告李某未偿还借款, 的实体权利义务消灭,被告王某当然免责。 【评析】 笔者同意第二种意见。 因为保证期间的性质为除斥期间,《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-260961.html -
了解详情
约定期限为5个月,月利率为17‰。到期后,刘阳因生意亏损,无法还清借款本息而下落不明。 李玉于2010年10月12日向法院提起诉讼,请求判令杨 影响合同的成立。《担保法》第十三条规定:“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”其中只强调书面形式,并没有强调保证人与债权人必须同时在场、当面签名。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-258019.html -
了解详情
大方公司邀某报社为其提供担保,该报社与银行签订了保证合同,约定:报社对大方公司与银行的借款合同的借款承担连带保证责任。合同签订后,银行履行了合同约定的 将大方公司及报社诉至法院,要求大方公司支付本金、利息及报社承担上述款项的连带保证责任。 意见分歧: 案件审理中,合议庭主要有两种意见,一种观点认为,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233460.html -
了解详情
项担保在贵行同意借款方延期还款时,继续有效;本项担保是一种连续担保和赔偿保证,不受借款方或担保方的任何变化而有任何改变。中侨公司在富兴宾馆拿来 被告中侨公司对第一被告以上债务负连带清偿责任。? 二审法院认为,原告与第一被告订立的借款合同合法有效。在担保过程中,虽然中侨公 司要求富兴宾馆在某建行一办事处 ...
//www.110.com/ziliao/article-148841.html -
了解详情
期限,依据《合同法》第二百零七条之规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条(合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等 作出判决的过程中起了相当大的作用,因此充分认真学习程序法,落实法律精神,才能保证我们审理案件符合法律,最大可能的接近事实真相。值得一提的是,如果本案中被告能 ...
//www.110.com/ziliao/article-145889.html -
了解详情
)提出贷款申请,高新行经审批后于2002年3月11日与金岭签订了借款合同。约定借款金额350万元,期限自2002年3月11日至2004年3月11日,月利率 《贷款通则》的相关规定对金岭的资信状况、偿还贷款能力等进行审查并基于借款存在保证而作出的,无证据证明对验资报告的信赖是高新行发放贷款的决定性因素。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133256.html -
了解详情
。借款到期后,陆某一直未还。为此,韩某起诉要求陆某与肖某偿还借款30000元。 [分歧] 在本案中,肖某作为保证人,与韩某约定陆某到期不能履行 连带责任保证人来说则不存在先诉抗辩权。这种一般保证人所专属的抗辩权,基于一般保证合同的相对独立性而产生,由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-61326.html -
了解详情
。借款到期后,陆某一直未还。为此,韩某起诉要求陆某与肖某偿还借款30000元。 [分歧] 在本案中,肖某作为保证人,与韩某约定陆某到期不能履行 连带责任保证人来说则不存在先诉抗辩权。这种一般保证人所专属的抗辩权,基于一般保证合同的相对独立性而产生,由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-61293.html -
了解详情
1998年4月10日,某砖窑厂与信用社签订一份保证借款担保合同。合同约定:信用社向砖窑厂提供借款14万元,借款自1998年4月10日至11月12日; ,化工公司在催收函上盖章的行为只能证明信用社向化工厂发出了催收函,证明信用社对借款主张了催收的权利,并不能表明信用社与化工公司形成了新的担保关系。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44595.html -
了解详情
1998年4月10日,某砖窑厂与信用社签订一份保证借款担保合同。合同约定:信用社向砖窑厂提供借款14万元,借款自1998年4月10日至11月12日; ,化工公司在催收函上盖章的行为只能证明信用社向化工厂发出了催收函,证明信用社对借款主张了催收的权利,并不能表明信用社与化工公司形成了新的担保关系。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40724.html -
了解详情