2008年9月被告赵某曾起诉离婚，后撤诉。2008年10月16日两被告在民政部门协议离婚。 【分歧】 夫妻共同债务还是被告李某的个人债务？被告赵某应否与被告李 月份两被告协议离婚。在两被告已在考虑离婚、并不共同生活的时间段，两被告已长时间不在一起，该笔债务不可能用于共同生活，李某也从不将借款等财务状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-218512.html -了解详情
2008年9月被告赵某曾起诉离婚，后撤诉。2008年10月16日两被告在民政部门协议离婚。 【分歧】 夫妻共同债务还是被告李某的个人债务？被告赵某应否与被告李 月份两被告协议离婚。在两被告已在考虑离婚、并不共同生活的时间段，两被告已长时间不在一起，该笔债务不可能用于共同生活，李某也从不将借款等财务状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-218327.html -了解详情
，上面赫然写着房产归男方所有。前夫凭借这份假离婚协议将房产过户到自己名下，接着又把房子抵押出去借款。 王女士向房产局抗议，称前夫提供的离婚协议书是伪造 过程中，王女士申请对前夫提供给房产局的离婚协议书进行了鉴定，鉴定结果显示，协议上民政局的公章系伪造。鉴定结果出来后，房产局态度立马产生变化，主动撤消了 ...
//www.110.com/ziliao/article-171024.html -了解详情
同年8月25日，杨文显与其妻子李肖琼一起向杨万江借款180000元，并签订了借款协议，协议约定还款时间为工程结束后即刻归还清对方。事后，双方因借款偿还 是该案的再审判决也认定当事人之间存在债权债务关系，认定杨文显和李肖琼应当偿还借款本金18万元及支付利息给杨万江，只是超过了诉讼时效而撤销原执行依据；二 ...
//www.110.com/ziliao/article-150628.html -了解详情
内，张某也未向法院申请强制执行。 2003年12月，双方针对法院判决书中确定的借款支付问题签订了还款协议：王某于2004年5月底前支付张某借款 丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利。双方当事人于判决书生效后达成和解还款协议，并不能引起法定申请执行期限的更改，债权人超过法定期限申请执行无法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145679.html -了解详情
登记前，该企业仍应视为存续，仅仅是不具有新的经营资格。借款合同实质上是通过新协议对旧债务偿还的一个新约定，与企业吊销了营业执照后无权继续经营 公司法》第206条进行了明确规定由公司登记机关予以警告，没收违法所得。鉴于本案借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规关于合同效力问题的强制性规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -了解详情
万元，由李某购得。在李某交付210万元的同时，王某等29人要求按照抵押借款协议的约定优先受偿，即以该宗土地变现价值210万元优先受偿。棉织公司不同意 实无必要，也不现实，更不合理。 在本案中，王某和棉织公司签订的抵押借款协议书明确约定：棉织公司自愿以其10亩土地的使用权作抵押，以偿还310万元的借款， ...
//www.110.com/ziliao/article-139210.html -了解详情
在李某处借款担保的事实未予否认，但其辩称，张某与李某双方重新达成的借款协议未经其同意故不应承担担保责任。法院审理后认为，王某为张某在李某处借款 关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第30条之规定判决：张某归还李某借款5万元及利息（月利率按9‰计算），王某承担连带偿还责任。分析：本案在审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-57668.html -了解详情
了一份借款合同，约定由银行借款20万元给李某，并约定了归还期限。后由于其他原因，银行与李某双方同意终止资产转让协议的继续履行，并约定将20万预付款返还 某尚欠银行贷款20万元，故双方对何时返还20万元达成合意。而李某也未依借款合同约定的期限履行归还贷款的合同义务。贷款逾期后，银行向法院提起诉讼，要求李 ...
//www.110.com/ziliao/article-57573.html -了解详情
万元贷款与其所归还的旧贷款同是航空购销西北公司担保的，另本案借贷双方亦未主张航空购销西北公司为820万元借款担保时明知是以贷还贷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第39条条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道的外 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务