。合同约定买受人采取商业贷款方式付款,首期支付购房总价款的20%,其余价款可以向银行借款支付。周某于2010年3月2日交纳定金5万元,签订合同当日 享有合同解除权,同时在诉讼中明确作出解除合同的意思表示,由人民法院对合同是否解除作出确认。此外,合同解除权的行使并非毫无限制,为避免当事人之间法律关系长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -
了解详情
无法履行的。结合上述的情况,我方认为结合本案的实际情况,我二人与冯先生签订的合同是真实的,是否有效由法院来认定。被告房某甲答辩称:2002年9月1日的协议书,是我代马 、刀女士、房某甲、房某丙、房某丁、房某乙、房某戊及第三人冯先生借款合同纠纷一案时,本案反诉人刀女士、房某丙、房某丁、房某乙、房某戊共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-744184.html -
了解详情
份判决书中的裁判要点,看看“签字盖章”与“签字、盖章”生效的区别,由于这关系到你签订的合同是否生效的问题,建议您仔细看完全文哦!那么,在 “签字、盖章”是指“签字”+“盖章” 案例:浙江顺风交通集团有限公司与深圳发展银行宁波分行借款合同纠纷案案号:(2005)民一终字第116号最高院认为:关于该协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-660176.html -
了解详情
所涉《商品房买卖合同》是否有效?律师分析首先,邓某与a公司在购房行为发生前存在债权、债务关系,当开发商无力偿还债务时用购房款来抵偿借款本息,也是常见 在遇到此类问题的时候,应积极收集各方证据,努力证明购房行为的真实性,充分信任合同及备案的效力,积极应战,切实维护自己的合法权益,坚决不轻易为他人做嫁衣 ...
//www.110.com/ziliao/article-647851.html -
了解详情
争的事实。案件争执的焦点是抵押合同的效力与债务是否属于共有。在案件的处理中产生了分歧。第一种意见认为抵押合同是有效的合同。抵押合同经过合法登记是有效的合同 第三人必须是善意且无过失;三是本人是无过失。本案信用社本身存在过错,即借款后对资金的用途没有严格的行使应由监管权,造成与贷款表明资金用途不符的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-519142.html -
了解详情
日,荆某作为借款人,某房产公司作为担保人与工商银行郑州花园路支行签订个人购房借款担保合同,同时荆某将上述房屋进行抵押。贷款金额56万元,期限自2007年11月 撤销原判,发回重审。因此,原判决并未生效,双方所签合同通过诉讼没有被解除,该合同是否被解除处于诉讼待定状态。某房产公司辩称原审起诉书送达时合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-344469.html -
了解详情
获得贷款,具有实施骗取贷款的行为。第三,原判认定的《司法鉴定意见书》合法、有效。本案中鉴定人按照国家法律、法规和规章规定的方式、方法和步骤,遵守和采用 》规定:在司法实践中,对于单位十分明显地以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同骗取银行或者其他金融机构贷款,符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339718.html -
了解详情
孙某、康某夫妇向张某借款126000元,届时未还欠款,经法院判决归还欠款及利息。2009年3月28日张某向法院申请强制执行。经查,孙某、康 【评析】笔者同意第二种意见。理由如下:本案的关键有二个,一是买卖双方所签买卖合同是否有效;二是按合同约定的内容是否履行到位,特别是卖房人的权利是否全部实现。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-291785.html -
了解详情
争的事实。案件争执的焦点是抵押合同的效力与债务是否属于共有。在案件的处理中产生了分歧。 第一种意见认为抵押合同是有效的合同。抵押合同经过合法登记是有效的合同 三人必须是善意且无过失;三是本人是无过失。本案信用社本身存在过错,即借款后对资金的用途没有严格的行使应由监管权,造成与贷款表明资金用途不符的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-282525.html -
了解详情
,赠与应为无效行为。 【分歧】 未经公司授权法定代表人对公司财产行使赠与的行为是否具有法律效力? 对此存在以下两种意见: 第一种意见认为,法定代表人李某对 一切合同所应具备的一般生效要件,缺一不可,就赠与合同而言,在合同生效一般要件的框架下,有效的赠与必须满足五个方面的要件:(1)赠与人必须要有完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-241276.html -
了解详情