魏某某支付林某资金组织费1.2万元。因魏某某提供的抵押物不符合信用社相关贷款规定无法取得贷款,林某为获取约定的资金组织费,遂与龚某、韩某商定从信用社 15日起诉至法院,向魏某某主张偿还40万元借款。 【分歧】 本案争议焦点是林某、龚某、韩某三原告私自违规操作挪用信用社资金借贷给魏某某,在司法机关责令三 ...
//www.110.com/ziliao/article-605419.html -
了解详情
魏某某支付林某资金组织费1.2万元。因魏某某提供的抵押物不符合信用社相关贷款规定无法取得贷款,林某为获取约定的资金组织费,遂与龚某、韩某商定从信用社 15日起诉至法院,向魏某某主张偿还40万元借款。 【分歧】 本案争议焦点是林某、龚某、韩某三原告私自违规操作挪用信用社资金借贷给魏某某,在司法机关责令三 ...
//www.110.com/ziliao/article-605418.html -
了解详情
折价款、转移存款 成功获取家庭暴力赔偿2万元案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,原告为男方,被告为女方,无奈委托知名南京离婚房产律师 万元。原告陈述用于归还其父母借款30万元,但并未提交相应的证据证明有借贷关系存在;4、平安银行账户,2010年10月4日取出119418.35元原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-596038.html -
了解详情
依附于买卖关系。即使买卖合同无效或被撤销,金融借款合同亦只能系因合同目的无法实现而由一方提出或双方协商解除合同。在金融借款合同已签订并已部分履行 责任,化工公司、投资公司对商贸公司上述债务承担相应的连带保证责任。判决投资公司偿还银行应收账款本金4800万余元及利息,商贸公司应对上述给付事项在3700万 ...
//www.110.com/ziliao/article-594730.html -
了解详情
所享有的一项法定权利。与发包人不存在建设工程合同关系的任何一方当事人,均无法享有基于合同之债而形成的优先受偿权。我国《建筑法》第29条第2款 不宜折价或拍卖,但如果这些工程可以通过经营获得利益,承包人可以要求以其经营所得优先偿还建设工程价款。 注释: 1.参见马荣:《论建设工程价款优先受偿权的权利属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-556479.html -
了解详情
偿还的约定能否对抗债权人?近日,嘉禾县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件,依法判决被告李某某偿还原告李某借款本息202000元,被告李某某前妻胡某某承担连带 与被告胡某某协议离婚,双方约定“双方各自承担债务”。后因被告李某某下落不明,原告李某无法与其取得联系,便向法院提起诉讼,要求李某某与胡某共同偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-537863.html -
了解详情
元,还款人民币1 871 873.51元,透支本金为人民币20 346.15元。透支本金现已偿还。被告人游某某后被抓获归案,其到案后坦白交代了公安机关尚不掌握的本案 缩的,而不是外张的。信用卡实际上是银行与公民个人之间形成的一种借贷法律关系,本属于民法调整的范畴,只有对于一些恶性较大、严重扰乱社会金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-474603.html -
了解详情
系夫妻共同债务,应由被告杨思和被告黄萍负责偿还。隆林法院经审理认为:原告王石与被告杨思、黄丽借款事实存在,借贷关系明确,原告曾在被告黄丽的保证期间内向 ,一般在夫妻不出现离婚或者死亡等事件,债权人也不会向非举债方要求还款,只有债务人无法或找不到以其名义举债的举债方,为了要回自己的借款,就会以该债务发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-470352.html -
了解详情
指该19万元欠据,否认还有其他欠据存在。 【审判】 一审法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。王某为孙某出具的欠据,足以证明双方当事人之间特定的债权债务关系,因此孙某要求王某偿还借款理由正当,证据充分。关于王某提出此欠条无效并已还清的问题,因其提出的证据,无法证明诉争的19万元债务已还清的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141825.html -
了解详情
参考案例一:广东省高级人民法院在《深圳市正大城投置业有限公司、张小萍民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书》((2019)粤执监11号)中认定:其一、 进行评估,并告知当事人因缺乏材料可能产生的不利后果。 评估机构根据现有材料无法出具评估报告的,经申请执行人书面申请,人民法院可以根据具体情况以适当高于执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-962460.html -
了解详情