的租金和管理费用。 原审判决认为：鸿骏公司与黎惠颜所签订的两份租赁合同系双方真实意思表示，亦符合法律规定，合法有效。合同中的双方当事人均应遵照合同约定去履行 只是向鸿骏公司开出一张无法兑现的支票，不能认为黎惠颜在此期间内交租并享受租金优惠。2、对于鸿骏公司是否开发票，这并不是人民法院的审理范围，黎惠颜 ...
//www.110.com/ziliao/article-185836.html -了解详情
经济补偿金数额给予一定的赔偿费用。劳动合同解除后，用人单位还应按劳动者标准工资发给相应的生活补助费。据此一审判决判令上诉人支付的各项费用符合法律规定。此外，劳动仲裁委员会的仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前提，但案件审理中只对争议的事实进行审查，而无须对仲裁是否正确予以确认，对此， ...
//www.110.com/ziliao/article-167993.html -了解详情
上既有饶某的签名又加盖了公司的印章，A公司基于对工商登记的信赖与饶某签订的合同应受法律保护，陈女士的诉讼请求不应支持。 管析： 笔者同意意见 范围。交易对方有义务审查公司是否召集了股东会，决意成立的条件是否符合公司法和章程的规定，股东会议决议通过的记录是否由全体股东签字。交易对方不能仅仅根据法人代表的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153434.html -了解详情
违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。 第二种意见认为：本案江某的投保单是订立保险合同的依据，某保险公司依据投保单向原告出具与投保单 条易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围的免责条款是否有效。 [管析] 一、保险人的说明义务是法定义务。《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -了解详情
华康厂的资产并不属于被告公司资产，原、被告签订承包生产经营协议、资产认定协议存在重大误解，原告以此为由要求撤销的请求符合法律规定，本院予以支持。”一审法院 公司变更登记，还是工商变更登记，都不是股权转让合同的法定要件，只要股权转让合同不违反法律禁止转让的规定，就具有法律约束力。”此观点在司法实践中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -了解详情
元。 被告辩称，首先，双方签订的合同不是特许经营合同，而是普通的销售代理合同，故不适用《商业特许经营管理条例》，我公司没有信息披露的义务；其次，我 经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据相关的法律规定可知，商业特许经营合同的特征在于在合同中当事人双方约定了特许人许可被特许人使用其拥有的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-150239.html -了解详情
的票据追索权，法院对此认定正确。 但是，法院对涉案三张支票的有效认定存在问题，法律界认为，本案支票转让、支票收款人事项补记，因不符合法律的强制性规定而无效，因此，李云锦不是合法的票据权利人，其对比林公司的票据追索权不成立。 首先，我国《票据法》不承认票据转让的单纯交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-148802.html -了解详情
，但其原因是原告的管理行为所致，正是由于这种管理行为的不合理性造成了原告履行劳动合同不全面的事实，致使被告无法提供正常劳动，而劳动者与企业之间因劳动合同而 员工业绩末位淘汰的实施细则，作为企业内部管理的一项规章制度，其制定程序符合法律规定，但就其调整的对象和内容而言，“末位淘汰”缺乏严谨的科学性，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148398.html -了解详情
》是合同当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，上述合同真实、合法、有效，各方当事人应按合同约定的内容履行各自的义务。护国支行履行了借款150万元的义务，被告 物权的存续是否具有法律约束力？ 本案中，双方当事人在办理本案中抵押物登记手续时，在《房屋他项权利证书》中约定抵押期限为两年，被告禽蛋公司认为因 ...
//www.110.com/ziliao/article-146420.html -了解详情
为：拍卖地块上建筑物所有权和经营权属原告，该地块最终买受人应一次性支付我公司地上建筑物等1090万元整。拍卖会开始前，由拍卖师口头宣读了该函。 原告诉称 ，违反了法律、行政法规的强制性规定，其拍卖行为客观上侵害了原告的优先购买权。被告关于原告无权主张优先购买权；拍卖行为属合同，该行为是否有效与合同外 ...
//www.110.com/ziliao/article-145915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务