,李某为十级伤残。事后,双方因赔偿问题无法达成一致,李某遂以供电公司侵权为由诉至法院,要求判决供电公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计 公司的停电行为是否有过错以及与李某的损害结果是否存在因果关系。 第一,供电公司是否具有过错?《中华人民共和国电力法》第二十九条第一款规定:供电企业在发电 ...
//www.110.com/ziliao/article-155356.html -
了解详情
诉讼,要求确定双方存在劳动关系。 【分歧】 确定本案是承揽合同纠纷还是劳动关系纠纷,是将来双方依法解释赔偿问题的关键。如果是雇佣关系,则应按人身损害赔偿标准 而劳务关系当事人之间体现的是一种即时清结的关系。故本案是杨某与医药公司之间是一种承揽合同关系,属合同法调整范畴,应按照人身损害的相关规定进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-154177.html -
了解详情
诉讼,要求确定双方存在劳动关系。 【分歧】 确定本案是承揽合同纠纷还是劳动关系纠纷,是将来双方依法解释赔偿问题的关键。如果是雇佣关系,则应按人身损害赔偿标准 而劳务关系当事人之间体现的是一种即时清结的关系。故本案是杨某与医药公司之间是一种承揽合同关系,属合同法调整范畴,应按照人身损害的相关规定进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144329.html -
了解详情
[问题提示]第三人承诺代替债务人支付资金,事后却未履行,导致债权人损失惨重。违约的第三人应否担责? [基本案情] A公司由于前期经营不善等原因亏损 ,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。由此可见,B公司确实无权要求C公司赔偿损失,即使要追究违约责任,也应找A公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142911.html -
了解详情
,很多时候却是事与愿违。下面讲述的两个真实案例,充分体现了车主在保险赔偿问题上的难言之隐。同时,我们将请律师对这两个案例进行分析,并提出 已于2004年年底购买机动车交通事故强制险和5万元的商业车上人员责任险。保险公司在保险限额内,已经对投保人广东省东莞市利华运输有限公司予以理赔。然而,广东省东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-137911.html -
了解详情
A公司行使代位诉权的前提并不存在。法院据此裁定驳回A公司的起诉,合理合法。 二、出资义务履行障碍问题 在现代公司制度下,股东获得有限责任的保护,即仅以出资额 过户手续,属于法律上的履行不能。在这种情况下,A、C公司可请求B公司赔偿损失或承担违约责任。但由于C公司没有变更诉讼请求,而是坚持要求B公司办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-137741.html -
了解详情
公司承保并非强制保险,且事故车辆不是投保车辆苏EB8776,所以拒不承担保险赔偿责任。法院审理查明:苏EB8776行驶证车主是樊某,2004年6月22日, 赔偿。因此,判令被告保险公司赔偿原告各项损失合计4.7万余元。二审法院维持了一审判决。 [分析] 本案中的主要问题是,投保人将投保车辆转让过户后, ...
//www.110.com/ziliao/article-135437.html -
了解详情
包修、包换、包退的商品,经营者的维修应有合理的期限,否则应承担相应的赔偿责任。 ■案情 2007年4月10日,李敬春在江苏省徐州常柴农机销售有限公司 月21日,李敬春以其购买的汽车存在质量问题为由,向徐州市云龙区法院起诉,请求判决农机公司赔偿超期维修期间的营运损失9000元。 ■裁判 徐州市云龙区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-133276.html -
了解详情
涛公司不能证明造成玻璃出现裂痕的责任在于耀华公司,故对洪涛公司的主张,本院不予支持。 洪涛公司要求耀华公司赔偿其损失,因其在一审时未提起反诉, 相去甚远,应当直接适用普通诉讼时效和除斥期间的规定,而不考虑瑕疵责任发生期间的问题。 【风险提示】 在承揽合同中应当明确约定检验期,这样承揽人可以避免正常时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-133115.html -
了解详情
,中纺物资委托律师与地中海航运交涉。此后,地中海航运委托瑞士地中海航运(香港)公司上海办事处和夏礼文律师事务所律师发函回复,要求提供有力证据,并承诺进行 事宜与地中海航运多次磋商,最后双方于2004年12月30日达成先提货、赔偿问题留待日后解决的共识等事实清楚,应予确认。 上海高院认为,本案系集装箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-133050.html -
了解详情