的权利只字未提,属于无偿的具有明显的转移财产逃避债务为目的的行为。张某文、李某涵合谋转移财产的行为损害了苏某亮的债权。为维护苏某亮的合法权益,特诉讼 依法可以请求法院撤销张某文、李某涵之间财产分割行为的诉讼请求,法院予以支持。 关于苏某亮要求李某涵在涉案房产一半的价值范围内支付赔偿金的诉讼请求,因李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情
,与李某琴没有任何关联。根据萧某海所起诉的事实,本案中存在两个债权债务法律关系。萧某海应当一案一诉。因此本案不应当进行一个合并的起诉。 ,故法院认定该笔借款本金应为969975元。关于该笔969975元借款是否为夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-954244.html -
了解详情
。一审判决强行把贾某和张某所签订的离婚协议说成是相互恶意串通,达到逃避债务的目的,此种说法没有任何事实根据。 法院查明 一审法院认定事实:张某与贾某原 人于2012年2月22日结婚,2018年8月6日协议离婚。协议中关于财产分割及债权债务的内容如下:二、财产分配。(一)不动产:位于北京市密云县一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
,与苏某琴没有任何关联。根据秦某海所起诉的事实,本案中存在两个债权债务法律关系。秦某海应当一案一诉。因此本案不应当进行一个合并的起诉。 ,故法院认定该笔借款本金应为969975元。关于该笔969975元借款是否为夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-952328.html -
了解详情
民政局办理结婚登记,双方婚后因感情不和,自愿协议离婚,并对子女抚养、财产分割、债权债务处理等达成如下一致意见:二、共同财产分割:丰台区二号房屋归男方所有。 系其婚前个人财产、于2019年12月12日过户登记至张某名下的事实。 关于要求撤销双方于2019年11月15日和2020年3月签订的《婚内财产协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-946881.html -
了解详情
民政局办理结婚登记,双方婚后因感情不和,自愿协议离婚,并对子女抚养、财产分割、债权债务处理等达成如下一致意见:二、共同财产分割:丰台区二号房屋归男方所有。 系其婚前个人财产、于2019年12月12日过户登记至张某名下的事实。 关于要求撤销双方于2019年11月15日和2020年3月签订的《婚内财产协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -
了解详情
的第二份合同,因此房屋未能登记在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。 霞就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,其提出的相应诉讼请求应予驳回。 关于赵某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
的第二份合同,因此房屋未能登记在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。 霞就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,其提出的相应诉讼请求应予驳回。 关于赵某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
的第二份合同,因此房屋未能登记在赵某霞名下系其自身原因导致,双方之间的债权债务关系不能对抗善意抵押权人。 齐某运、石某兰共同辩称,同意一审判决。 霞就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,其提出的相应诉讼请求应予驳回。 关于赵某霞要求确认涉案房屋系其所有的诉讼请求,法院认为,不动产物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
》《融资服务协议》《借款保证担保合同书》及其附件的效力问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第十 物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。 担保合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943481.html -
了解详情